blhsing wrote:
有誰被載時會專挑駕駛...(恕刪)
這樣說就有點牽強了,設計應該考慮全方位的,有幾個椅子就有幾個選擇性,不然使用手冊應該要註解,車室內乘坐人員數以及相對應座位配置表囉.以上只針對乘客挑座位一句話做表達,其餘不表示任何意見
wesc wrote:人的重量會影響車子的平衡,這是物理現象,不是我的主觀意見。VSC介入的條件必須針對每一款車的動態特性作不同的調校,這也是客觀的事實。無論乘客如何坐,車上就是會有個駕駛人的重量,平均起來左駕版的左側就是會比右駕版的重,VSC也因此會需要作不同的校正,這應該也是很容易理解的。Toyota這次的問題出在於並沒有針對左駕版作不同的VSC校正,我想他們現在是學到了。
說這句話實在是太不客觀了, 也難怪大家要把你貼上擁T的標籤
車子有問題就有問題, 連車廠都承認了還要怪消費者是因為坐哪裡的關係
車不就是交通工具嗎?不就是給人坐的嗎?
難不成我車內不坐要趴車頂嗎?
先聲明, 我不擁或反T/L, 我是就事論事
車子有錯車廠願意承認願意改進這對消費者是好的
blhsing wrote:
我說我沒見過會挑駕駛座正後方坐的第二乘客是我對這件事加上去的主觀經驗,並不影響原廠召回的原因與修正。比起版上四處可見丟下一句「T就是爛」之類的純意識型態發言就走的反T部隊,我想我的這句主觀意見並不算很離譜,沒有必要因為不認同我的主觀經驗而自動忽略客觀的事實。(恕刪)