但如果你要再做改裝, 東西可貴得嚇人
個人積分：17分
文章編號：22826798
個人積分：75分
文章編號：22827122
個人積分：78分
文章編號：22827701
個人積分：19分
文章編號：22828262
jim1117 wrote:
如題~最近比較了好多...(恕刪)
單純講吸睛度，其實GTR甚至370Z，都蠻容易吸引到對車不熟悉的路人，當然不可否認，也許會有一定比例的路人，在被吸引後，發現廠徽是Nissan，可能都只認為這是一台跑車之類爾爾。如果吸睛度又要特別在意吸引敗金妹(無不敬的意思)的眼光，那麼C63跟M3當然會樂勝。
講操控，個人認為W204 C63的底盤，比起W203 C32/C55時期，已經進步非常多了，跟E92 M3的差距已經很小了。IS-F連實車都還沒看過，沒辦法評論什麼，基本上本人對於IS系列也不是很有興趣，了解不多就不便發言了。GTR基本上四驅的已經沒什麼好比的，至少就一般正常人駕駛來講，GTR的極限一定比較高。
扭力也是GTR大勝，不過這邊有個分界在，四台車裡面GTR是唯一的Turbo車，扭力大是一定的。
如果在乎的是綜合性能，前面很多樓友都分析過，GTR跟其他三台根本不在同一個level上，輕中度改裝來看的話，GTR的CP也是最高，不過如果有考慮到重度改裝，C63有最大的排氣量，終極狀態，C63的絕對潛力應該是最高的....當然這是在假設外掛/turbo/底盤對應，都可以tune到理想的狀態下。
個人看法，目前您開的是S4，如果不在意第一段提到的，路人可能的評價問題，或者您只是在選擇下一台fun car，那當然GTR是最佳選擇。
反之，如果希望實用/吸睛度兼具，有品牌的前提考量下，C63跟M3有幾點不同處可以比較一下：
1. M3稅金比較省：最近常看到很多文章，認為買這個級距，稅金已經不是考慮的問題了。如果只玩三年或者租賃，確實可以比較不用考慮，如果會超過五年以上，累積起來還是有差距。
2. M3"比較"省油：跟C63比起來，稍微好一"咪咪"，如果都是市區走停，或是大腳一敗，差距就不大了。
3. M3有couple/Convertible可選，C63有Estate可選：當然如果要把所有掛M156的車種都算進來，可以選擇的就更多了，不過基本上外型跟價格的差距太大了，應該不能當作選項來考慮。
實用性上C63 Estate AMG蠻吸引人的，但是重心可能也會比較高一點。M3 couple比較"嚇啪"，畢竟兩門車在視覺上的跑格，到底還是比較強烈。
個人積分：17分
文章編號：22828304
個人積分：17分
文章編號：22828629
LineageAdmin wrote:
這麼美這麼稀有......(恕刪)
我也來...
p800
個人積分：741分
文章編號：22830109
個人積分：45分
文章編號：22830155
個人積分：630分
文章編號：22831156
個人積分：45分
文章編號：22831879
