ISF缺點

趙德倫

734分

21樓

趙德倫

個人積分：734分

文章編號：23444888

calvinlin1123 wrote:
內部空間好小.......(恕刪)

買這種車會在意行李箱大小嗎

stevia5150

18分

22樓

stevia5150

個人積分：18分

文章編號：23446748

行李箱很重要呀
尤其是買來運毒品或黃金的時候

aron.yang

86分

23樓

aron.yang

個人積分：86分

文章編號：23449296

1k99 wrote:
會買這種等級的車,會比較的應該是性能,而不是空間吧

為什麼不會呢?
"這種等級".. 離純跑還很遠.
既然長得是sedan的樣子, 空間當然是可以討論與比較的.
言歸正傳, 要空間與性能兼顧,
應該考慮
Maserati Quattroporte/Grand tourismo
Porsche Panamera.
Jaguar XJ

不過, 要多花點錢.

espn8250

308分

24樓

espn8250

個人積分：308分

文章編號：23449423

會說買這種車怎麼還會在意XX的人

只能說真的是太不了解有錢人了

calvinlin1123

61分

樓主

calvinlin1123

個人積分：61分

文章編號：23482783

趙德倫 wrote:

買這種車會在意行...(恕刪)

現在越來越流行轎跑...說不定哪天純跑會消失.
有性能也符合一般生活所需

以下網址就是具有超跑性能又有超強機能車款
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=11589

R.K.

22分

26樓

R.K.

個人積分：22分

文章編號：23489899

的確~~買這種等級的就不會去在意空間，那就不會有S4 Avant這種車型推出~~

性能都離超跑有段距離，買這級距的還是有辦法兼顧實用性，甚室油耗...........

記得前陣子還有網兄來問關於M3油耗的，被奚落到一蹋糊塗..........總之，才買到這級距的，就不能討論油耗、空間了，不然就是"實力不夠"........... 噗!!

或許是台灣地小吧，買買Sedan在台灣繞繞還ok，不過如果在歐陸的話，還是得要像95 Aero Comi、S4 Avant、3er Touring，這種車型，橫越州國之間才比較舒適寫意..........

xoanon

368分

27樓

xoanon

個人積分：368分

文章編號：23492504

calvinlin1123 wrote:
發表此文章希望有網友能提醒我沒有比較到的地方。

先說我對馬力跟操控沒有鑑別能力

單就個人感覺建言

ISF
優點:
比較低調 ,滿街都是IS ,混在裡面看不到
比較特別 ,滿街都是C63 ,ISF看不到
缺點:
以四門車來講後座空間真鳥

M3 coupe
優點:帥!把妹神兵
缺點:以雙門轎跑來講真的不要挑她的毛病

C63 wagon
優點:車室空間,大排氣量的線性猛暴
缺點:稅負(真的不要笑

)

ISF/雅痞
M3/潮男
C63/型爸

q12qwaszx2002

5分

28樓

q12qwaszx2002

個人積分：5分

文章編號：23497003

等哪個真正雍有的人
再來評斷優缺才公正

沒有真正使用過
來評斷優缺
可信度不高

justthinking

58分

29樓

justthinking

個人積分：58分

文章編號：23499738

車內空間不重要??會講這些話的通常都是只會看熱鬧而不是真的要買車的人吧..
就算不想買到IS-F, M3, C63這個等級的車..退一步來看..
你買入門級轎跑車的時候難道不會比較IS250/IS350, 328i/335i, C300/C350, A4這幾台嗎??
比較的話..當然是操控性..舒適度..空間大小..售價..耐用度..等等全面都會考量啊..

前兩年買了C300..那時候也有在考慮IS250或是328i..後來選了C300..
因為對我來說..IS250的駕駛座空間, 後座空間, 行李箱都稍嫌太小..2.5L也稍微不夠熱血..
328i出局因為我實在是不喜歡BMW的儀表板還有中控台的樣式..
所以後來選了C300..當然..這台也不是滿分..操控不如BMW..舒適不如Lexus..只是個人喜好而已

所以說..真的要買車的準車主..當然會從各方面考量..