這之前就看到有人提出疑問但是能源局的測試方式就擺在那無論美規、歐規都有測試程序可查所以即使CT200h的能源局測試數據相當「特別」也很難有什麼證據可以說它們有疏失只是同樣歐規歐洲市區油耗數據和能源局也差太多了吧!!如果討論到油電車測試是否應該有其他方法我覺得以歐美目前測試的數據好像也沒差很多像Prius測試數據如果有誇大之嫌應該很早就會被提出關於油耗數據我看的經驗是實際平均油耗幾乎都比測試要差歐規數據較美規數據差(所以有個轉換參數範圍)能源局比國外原廠同規格測試的數據大多會較差但差異不大(如同樣歐規,能源局測試的油耗較差)能源局的數據比較討厭的是偶而就會來個「特別」數據讓人覺得很奇怪
受祝福的肝 wrote:我朋友的RX450H平均油耗大約也落在16.5~17.5之間但對休旅車來說還是很優的數據 說來汗顏本人的RX450h平均油耗大約只有11km/l上下連新買一個月的CT200h也只在17km/l上下你朋友要開班授徒嗎?
huangddd wrote:台灣以前油耗測試 對...(恕刪) 在美國的Lexus網站, 此車的市區油耗為43mpg(美規測試方式) 相當於18.27 km/l但在台灣, 以歐規測試方式是31.8 km/l, 與美國測試數據差異太大其實理由就是我上一樓所說的 和泰(國瑞?)善用在台灣測試時SOC電量未被法規要求的模糊地帶所顯現出來的驚人測試數據
這個懷疑是合理的。普遍認定 Prius 油耗會比 CT200h 好一點(大概都差在風阻上),我開了兩年也沒辦法一桶下來開到 3.2L/100L(也就是差不多 33kmL)的數據,而且是差很遠,差 10% 以上,已經不能叫做誤差容許值了。(我開到第一次燈亮有 900km 過,硬要撐一桶破千不是問題,沒那個膽就是了)能源局能測出大幅領先 Prius 的數據,真讓我有點詫異。我個人也傾向不參考這個數據,看 Prius 的會準確一點。