CT 200h 賣的那麼好,來來來...


EK9千堂 wrote:
大家對於"油電車"的...(恕刪)


油電車的電池組現在一組九萬多元,跟車價比起來,不知是不是算貴.個人預期會再降價.另外油電車電池組並非幾年就要換.

kchang65 wrote:
油電車的電池組現在一...(恕刪)


可我從DM跟雜誌到的消息是:電池模組5年10萬公里保固,單賣一組49000元整。
油電車光是可以把煞車的能量回收利用,就已經有好的未來
要不然就全電車
不然就柴油車
柴油車比油電車更省更有力
全電的Nissan Leaf和Chevy Volt都要上市了
還有Fisker的Karma和Tesla Model S
何況Hydrogen Power車還在後面虎視眈眈
油電車是什麼鬼?
過渡期產品而已
很快就要被淘汰了
Toyota真的很會騙錢
不得不佩服
這樣的過渡性產品價格定的很漂亮

但卻未合理,真為那些搶著買的車主感到不可思議

都是好野人吧!
richard751213 wrote:
只是現階段真的把電動車搞起來...應該會擋道不少人的財路...


敢問擋到的財路是指? 純電車能搞起來的話,新的財路 (讓你賺到翻過來再翻過去翻不停的) 有好幾條 (稀土、鋰礦等等),新的既得利益者大不了把舊的既得利益者併購掉就是了。


kchang65 wrote:
油電車的電池組現在一組九萬多元,跟車價比起來,不知是不是算貴.個人預期會再降價.另外油電車電池組並非幾年就要換.


bluert0610 wrote:
可我從DM跟雜誌到的消息是:電池模組5年10萬公里保固,單賣一組49000元整。


目前投又大的油電車搭載的是鎳氫電池組不是鋰電池組,所以沒那麼貴,加上他不會很暴力的把電池操到緊蹦,所以使用年限會較長。


lent189 wrote:
油電車光是可以把煞車的能量回收利用,就已經有好的未來


很不幸的剎車能量回收的效率以及回收的電量都只能算還好,不然純電車的續航力就不用苦苦掙扎了,這有物理上的先天限制,不是要潑你冷水...


derik wrote:
全電的Nissan Leaf和Chevy Volt都要上市了
還有Fisker的Karma和Tesla Model S
何況Hydrogen Power車還在後面虎視眈眈
油電車是什麼鬼?
過渡期產品而已


Leaf 的電池是用 "租" 的,車價才有辦法壓低,而且 Leaf 的量產還有若干問題有待克服。Volt 和 Karma 細狀況我沒在留意不清楚。Tesla Model S 要能跟純油車競爭成為量產品,首先還是要解決充電時間、成本和電池組壽命等問題,不然也只是小眾市場 (不過目前 Tesla 的量產良率也拉不上來)。這三項問題也是各家純電車廠商還在努力當中的。

氫動力是指氫氧燃料電池還是氫內燃機呢? 不過不管是哪種,氫的製備 (沒有氫礦這種玩意,自然界也沒有現成的高濃度氫氣團可開採)、運輸以及車上儲存都還在辛苦努力中,我覺得離虎視眈眈還有段距離...


雖然假設上述技術困難都能克服的話,我會比較偏好氫氧燃料電池車,不過我覺得十年內可外接充電的油電車 (PHEV) 會慢慢的取得市佔率,畢竟目前已經有實際量產銷售 (數量以百萬輛為單位) 的油電車,至於像 Nissan Leaf 或是 Tesla 量產的良率上目前還是一直有問題,現階段要買來做實際用途的話,我會偏好已經有市場實際驗證的產品,除非我是錢多多想要嘗鮮的。

asoma wrote:
不都是要用油的車嗎 ...(恕刪)


沒要辯什麼,只是希望能理性的討論,殺殺時間罷了, 您不也是上來 喇低賽 嗎?
derik wrote:
油電車是什麼鬼?
過渡期產品而已...(恕刪)


像大陸那種能源進口國,不想完全依賴單一能源的,
才有比較強大的政策誘因去推純電車,
畢竟要產生電的方法多得多。

台灣要等純電車普及到可以安心上路的程度,
還有得瞧,光是電池交換跟充電站,
一堆圖利特定廠商跟法條問題,就不是民主國家敢碰的。

不過油電技術還是相對複雜,
擔心停紅綠燈燒油的話,先來個停紅燈熄火系統吧,
日本一堆車子都裝了,台灣啥時引進呢?
等紅燈時靜悄悄...多好...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

老王2079 wrote:
柴油車有前途,還是油...(恕刪)


gs450h 真是台好車!!
省油又有力...

gjlin wrote:
Volvo要出柴電混...(恕刪)


對拉 柴電混和 最威
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!