個人積分：40分
文章編號：32422409
個人積分：3分
文章編號：32422463
個人積分：2090分
文章編號：32422587
紀桑 wrote:
除非市區使用率很高...不然妳也有在跑長途...那些錢不如拿來買歐系車...安全性也較高...油電跑長途油耗應該也和一般差不多吧
Lexus CT200h安全性並不會輸歐系車喔
Lexus CT200h 歐洲ncap安全測試很安全
http://www.euroncap.com/results/lexus/ct200h/2011/431.aspx
BMW X1 歐洲ncap安全測試(參考值)
http://www.euroncap.com/results/bmw/x1/2011/426.aspx
Toyota Prius 歐洲ncap安全測試也有5顆星，但測試數值沒有Lexus CT200h 高
整體還略勝 BMW X1
http://www.euroncap.com/results/toyota/prius/370.aspx
個人積分：4390分
文章編號：32422850
Xmasbear wrote:
如果國產休旅和CT200h對撞
想想CT200H的撞擊點會在休旅車的那些位置
我覺得國產休旅會贏喔
以大撞小 且 高底盤
除非特別設計 車大總是比車小 安全一點
那也要看是跟什麼樣的車撞.
如果是跟納廠1.8頓的SUV, 那應該討不了便宜
如果是跟普通1.4~1.5T的國產SUV,那到不見得 (尤其某些日系的前保鋼梁實在是不怎麼樣)
所謂的安全是車內的人員受到保護, 真實事件的事故千百種,不只有對撞一種.
SUV沒有ESP, 高速閃東西失控翻車很難活命
被側撞沒有車側氣囊,頭部受創 不死也重傷.
不管對撞側撞, 車子翻了車頂沒有足夠的剛性支撐,一樣是壓斷頸...
(進口的 CRV & escape 車頂強度在同級車中都不怎麼樣...國產的就不用說了.) 可以參考下面的資料.
至於車身強度, 進口/國產真的有差, 下面的例子是Q7 與 fait-500的對撞. 可供參考.
(國產普通SUV(如CRV/IX35等..) 車身並沒Q7那麼大, 而CT200H車身也沒fiat-500那麼小..)
給個總結, 要真正的安全,有能力還是買進口的. 國產的SUV我只推納廠頂級6SRS SUV.
房車的話 6SRS的mondeo也不錯.
來源出處在此:http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?58
roof crash test 測試內容.. (可以直接重1'15開使看)
個人積分：905分
文章編號：32423153
個人積分：21分
文章編號：32423411
個人積分：2090分
文章編號：32423682
軒轅浩 wrote:
CT200H車子不錯，但我覺得這是適合2口子的車子
因為要開5年的化小朋友都長大了～後面會變擠...
還是5年後要換大車阿
-------------
CLASS不一樣 一個是小型SUV的X1跟家庭車的Prius
雖然是5顆星，但很難去說X1比Prius不安全
如：2007年的Q7是4顆星，2011年的MINI COOPER是五顆星
我想Q7相對COOPER是安全的.....
你說的沒錯 用同級車來比
所以把 BMW X1 換成 BMW 1 series
Lexus CT200h 歐洲ncap安全測試很安全
http://www.euroncap.com/results/lexus/ct200h/2011/431.aspx
BMW 1 series 歐洲ncap安全測試(參考值)
http://www.euroncap.com/results/bmw/1_series/2011/447.aspx
Toyota Prius 歐洲ncap安全測試也有5顆星，但測試數值沒有Lexus CT200h 高
整體略輸 BMW X1
http://www.euroncap.com/results/toyota/prius/370.aspx
個人積分：9分
文章編號：32423793
個人積分：8分
文章編號：32424176
個人積分：11分
文章編號：32424180
