Is300h f sport vs volvo s60 R-Design

kueis

24分

21樓

kueis

個人積分：24分

文章編號：47760378

VOLVO的保養費會比lexus高很多,光是機油自備,lexus態度是很開放的

agbmix

27分

22樓

agbmix

個人積分：27分

文章編號：47760476

IS300H 一票

論內裝外觀都很優目光殺手
保養費用不會嚇死人還有哈根可以吃(這題外話了)

真羨慕大大因為小弟也很哈300H

recircle1224

33分

23樓

recircle1224

個人積分：33分

文章編號：47760542

VOLVO椅子好坐~但好難顧~兩年就皺則細紋一堆~看起來非常落漆
如果高速公路通勤我覺得s60很好開
同前面所說的~山路不佳

Luzenchia

5分

24樓

Luzenchia

個人積分：5分

文章編號：47760722

想要享受馬力大帶來的速度感，那就要考慮安全性，
所以我會選 S 60

johnsome13

270分

25樓

johnsome13

個人積分：270分

文章編號：47761532

我試過S60,感覺加速不輸給RX450

沒用儀器測式,只是個人感覺

2000CC有這種加速性能,在性能方面應該是能完勝IS300

S60的好處:歐系底盤,2000CC的稅金,後側車量警示,還有最先進的定速跟車系統(沒這個系統,傳統定速跟本沒什麼作用)

但大部份人挑車並不是以性能為主,不然TOYOTA如何稱霸車市

個人感覺
IS300較年輕,適合40歲以下

S60較沈穩,適合40歲以上

bestalfred

1119分

26樓

bestalfred

個人積分：1119分

文章編號：47761916

johnsome13 wrote:
我試過S60,感覺加...(恕刪)

S60原廠7.5S 的確比RX450H 7.8S快一些些所以你感覺應該是對的

seanandchance

109分

27樓

seanandchance

個人積分：109分

文章編號：47762179

外觀見人見智，小弟是覺得s60比300h好看，線條優雅卻不老氣，沒有300h的盛氣凌人。兩台都是安全的好車，但妥善率，油耗部分300h大勝阿！（內裝300h也勝，不太喜歡s60的中控台）

dennisyct

10分

28樓

dennisyct

個人積分：10分

文章編號：47764131

IS300h每公升實際油耗比S60 T5好的多，再加上Lexus一直以來良好的妥善率，我選IS300h

(也已經買了)。小弟前一部車是GOLF GTI MKV，改了stage1而已，開到後來對加速已經無感，說多

會跑也跑不贏335i、c63之流，然後整天在路上跟人拼加速，實在危險又無聊....

到最後你會想要的就是省油一點、妥善率高一點不要一直為車子會不會出怪手而煩惱。

hankkTCL

0分

29樓

hankkTCL

個人積分：0分

文章編號：47764180

雜誌寫的當然要好看不然誰會買油電?
跟路上跑的一定會有差距
IS300h 真的跑不贏汽油版IS 250 而且還差蠻多的
是哪裡出問題說實在我也不知道

icestreet

6分

30樓

icestreet

個人積分：6分

文章編號：47764369

其實你可以選audi avant quattro 2.0

直線加速山路操控都完勝這兩部車

Is300h f sport vs volvo s60 R-Design

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Is300h f sport vs volvo s60 R-Design

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！