幸運竹 wrote:
目前看上這兩台車CT...(恕刪)


我推馬6 CT只是買品牌而已
要舒適馬6不會輸 動力和外型更是大勝
講真的
去試駕就知道自己要什麼了

幸運竹 wrote:
目前看上這兩台車CT...(恕刪)


說真的這兩台級距不同很難選...

真要比應該是拿IS來比才是

但若以需求度來說

真的CT最適合 光品牌/油耗/後勤完善度 都是上上選

當然 空間也是項選擇 若不把這項算進去

怎麼想都是CT最適合你了!!!
幾歲?

30以下CT
30以上馬6
完畢。
本人是柴馬6的車主,雖然身邊許多公司長官.朋友.親戚都說....
辦到好都花14X萬了怎麼不加一些些買S60
連家父都覺得花這個錢怎麼不加一點買歐系車
但柴馬6的瞬間加速.爬山的衝勁可能真的要體會過才瞭解!!
祝您選到您喜愛的車
不知道mazda在台灣怎麼樣
但是在北美實在不怎麼樣
今年在路上看到一堆第一代的mazda 3車門都鏽到不行

meridian wrote:
Mazda6 CP值比較高
因為比照國外價格, Mazda6 2.2D車價比CT 149級還高...(恕刪)



日本的Mazda 6 2.2D L package 358.2萬日幣 起
Lexus CT 200H 366萬日幣 起

Mazda 2.2D 似乎並沒有CP值比較高......

幸運竹 wrote:
目前看上這兩台車CT...(恕刪)


馬六多加一票,尤其是柴油的夠力。

為了以後著想,CT200真的太小了,有機會買不柴油的馬六真不錯,尤其是這一代的馬六真的很好看,又是進口的品質,安全等各項設施都好,開出去也氣派。
大家的回文都沒有看到月收入4.5W?

這收入買這兩種車,可能很吃力吧. 但若買的起也養的起,個人覺得買CT是不錯的.
CT200H內裝不錯喔 蠻科技化的 比較小一點 馬力也小一點 但是他是豐田的高級車 豐田的車 看阿媞士就知道了 連續十幾年銷售冠軍 不好的車不可能連續十幾年銷售冠軍的 一定有過人之處
CT200 會以為是馬三~!

樓主還是買馬六好了~

柴油~會用得比油電長久~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!