GS的定位在performance luxury car,直接對手就是BMW 5,我覺得不是她不夠好,而是對手太強大了,要幹掉對手不太可能,搶一杯羹就不錯了,GS在北美今年的銷量大約是BMW 5的5成,我覺得很厲害了,至少同級的對手也沒有別人敢進來搶BMW的市場。
GS是好車,比起前驅設定的ES好太多了

但是價格真的不美麗,這樣的價位,有更多更好的選擇
kingcome wrote:
雙B有ES這種車來搶E或5系的生意嗎?
不是GS賣不好,而是不在乎操控的會買ES瓜分了GS市場...(恕刪)


拿es來比e或5也很不搭,es主要銷售級距才多少價位?不過170-190萬而已
雙b最低都220萬以上
gs不是賣不好?如果一個月賣十幾台都不算賣不好的話
KOW-SAGA wrote:
以後 V6+HYBRID...(恕刪)


話說這次GS200t應該可以關注F-SPORT版...
因為他號稱迴轉半徑5.1m,如果是真的,有機會就是後輪轉向...

後輪轉向有搭進來+7.3秒(1-100KM)+279萬預訂價,在規格上應該可以海放1A2B,A6限在還只有前驅版而以...
雖然我覺得機會不大,過去都是350F-SPORT以上才有的...
daniel751118 wrote:
這價格.........(恕刪)
NX 車長 4630cm,迴轉半徑5.7m ....車身短但迴轉半徑長
GS Fsport 車長 4880cm,迴轉半徑5.1m ....車身長但迴轉半徑短

如果遇到比較小的車道入口,或是要迴轉幾次的才能過的小巷子,哪一個會比較占優勢呢?
lexus_sky0066 wrote:
拿es來比e或5也很不搭,es主要銷售級距才多少價位?不過170-190萬而已
雙b最低都220萬以上
gs不是賣不好?如果一個月賣十幾台都不算賣不好的話


ES車系價位帶是170~227萬,並非只到190萬而已
多數買GS、E、5的都是喜歡氣派房車又有空間需求的人,
不喜歡IS、C、3的小空間,但又搆不上LS、S、7怎麼辦?

賓士買主就會選擇E-Class,因為該品牌沒別的選擇
BMW買主就會選擇5-Series,因為該品牌沒別的選擇
但Lexus買主卻有2種選擇:
1、比GS空間更大還更便宜的ES
2、比ES空間更小卻反而更貴的GS

【ES空間更大、價位反而更便宜】多數有空間需求的買主當然會捨GS買ES
何況ES外觀上看起來不會比GS不氣派!

儘管價位帶不同,但ES一定會搶到GS的市場!
(這點可從1997~2001台灣沒進ES的年代,GS300在台灣滿街跑看出來)
要空間的客人花【更少的錢】卻買到比GS【更大空間、更氣派的外觀】
凡對性能沒特殊需求只訴求空間的買主,當然會捨GS買ES何況還省更多錢
ES車系不但比GS便宜,空間又遠比GS大,空間型買家當然會捨GS買ES。
kingcome wrote:
ES車系價位帶是170~227萬,並非只到190萬而已...(恕刪)


你可能不明白主要銷售價位的意思?ES是170-227沒錯,但是227萬的頂規買的人不多吧?
要以訂價來看雙B5 E最入門的也要250萬以上,主要銷售級距250-350
同是最入門的就有80萬的價差,一個是FF一個是FR就不是同級距的車這是要比什麼?
GS才勉強算是5跟E的同級車


lexus_sky0066 wrote:
你可能不明白主要銷...(恕刪)


520d定價234萬...
成交價在幾年前就可以砍2X萬起跳,約再215萬左右...
現在又更便宜...

台灣人買車還有一個習慣,就是炫耀不提折價,就是要說520d要價"234萬"...
雖然FR的5系列並不便宜,但是價差和FF的ES比還沒有大到這種程度...

askeir7 wrote:
520d定價234...(恕刪)


記得多年前L的折價不是也20萬起跳嗎?
lexus_sky0066 wrote:
你可能不明白主要銷...(恕刪)2015-11-23 03:28 #27

kingcome wrote:
ES車系價位帶是170~227萬,並非只到190萬而已...(恕刪)




sky大 和 king大 好像有點雞同鴨講了, king大的意思是LEXUS ES因為車格設定上的原因, 可能會瓜分了LEXUS自家GS的市場, 這也可能是GS銷售數量小眾的原因之一. 相對5系和E系, BMW和M. Benz本身並沒有類似LEXUS ES這種車格設定的車, 來瓜分自家5系或是E系的市場, 並不是要把ES和5系/E系放在一起比拚, 若真這樣比當然會跳痛.

king大和sky大 的分析都精闢有道理, 但不是討論同一件事情, 所以沒有交會點, 如此而已










文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!