要面子選NX

要實用選RAV
看那就是外行兼裝逼!
烏龍奶微糖微冰 wrote:


NX200稍微懂...(恕刪)
Cefiro的確是輛很棒的車家中也開過。話說回來不知道樓主後來怎麼選? 我最近也面臨5代油電Rav4和NX200的選擇困難,以下來分享兩台同一天的試駕見解...發現有限預算要挑出完美的車還真不容易。

RAV4
Pros: 新世代動力底盤,即使是最入門的2.0 自然進氣(173hp, 20.7 kg-m)就已經比NX200動力更大了,讓買豪華品牌的車主有點不是滋味...更不用說馬力更大又更省油的油電版本。行李箱空間較方正寬大,搭配高規的LED燈組外觀和照明度都非常優異(IIHS 評價為Good)車色選擇較多且鋁圈樣式好看。
Cons: 防火牆隔音像沒有一樣。一般來說Toyota的車在防火牆隔音都普遍較弱,5代RAV4防火牆的隔音再度超乎我的預料之外比我的6.5代Camry 還慘烈。沒有LED方向燈,油電版本即使綜效馬力漂亮我開起來覺得沒甚麼力...

NX200
Pros: 即使世代較舊車內質感仍然良好,隔音(市區),防火牆隔音也在水準之上。車外光源均是LED(倒車燈不確定)行路質感良好,品牌形象加分,折價空間令人滿意。

Cons: 外觀顯低廉感,包括較小的輪圈,魚眼LED頭燈,世代舊的引擎...抱持懷疑的動力
syney wrote:
NX200 跟RA4...(恕刪)


NX200+1

純汽油 稅金低一級

NX200 說真的一定非常保值

不推 2.5 油電的車
maxwu123 wrote:
NX 200 動力 輕快程度

不要說Rav4 2.5 油電

連rav4 2.0 新引擎 變速箱 都輸
...(恕刪)
dinnerxp wrote:
...(恕刪)


我是說真的啊

rav4 我比較推 2.0 汽油 這台車 CP值最高

單純NX200 跟 rav4 2.5油電比 我會選 NX200


NX200 再怎麼講 他還是 2000CC 汽油 稅金沒有高一級

NX200 你開膩要賣,一定一堆人要 這車開一年, 就差不多國產車 頂級車價位了

這車牌價才15X萬 ,你知道嗎? 而且 買車也不是原價買.....

至於
rav4 新2.0 動力 絕對比 NX200好 你不用懷疑 起步就有感,更不用說中段加速
NX200 是好在 隔音、品牌

rav4 他如果 把油電 做成 2.0 我才會推,2.5 我個人 完全不考慮

你去看看銷量就知道 rav4 2.0 至少還是7成以上 購買,不用自己用精神勝利
maxwu123 wrote:
我是說真的啊rav4...(恕刪)


邏輯不通 車價差了 40~50 萬 還在比稅金

要面子就選 NX
QQeevv wrote:
邏輯不通 車價差了...(恕刪)


其實我從以前就覺得有些車主邏輯蠻詭異
都考慮150萬的車了,稅金差一級,十年也才差五萬
怎麼樣想,稅金都不會是決定性的差異吧

如果買80萬的車,十年稅金差五萬才有落差吧

已下單油電RAV4
2626陳 wrote:
我買NX200普拉斯...(恕刪)



我有一台nx300h 最近簽2020年式rav4油電,為什麼開Lexus看到Toyota心情會盡在不言中?

當你年紀成熟點,一些豪華品牌進口車都開過不少後,開2-300萬的車或一百多萬的車,也不覺得有什麼優越感了。

當然當初第一台進口豪華車,都感覺路人有注目感,整個心情都開心起來,但那只是自己想像的而已。
體弱多病 wrote:
我有一台nx300h...(恕刪)


請問,就駕駛感受而言(特別強調就是駕駛樂趣,非品牌優越感),

難道NX開起來沒有比RAV4有更高的駕駛樂趣嗎?

還是,你覺得多出來的駕駛樂趣,不值得多付這些錢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!