在新光三越遇到的房車...LS600hL

Supra0117 wrote:
對於油電混合車是否合環保畫上等號的問題
個人認為油電混合車確實可以降低燃燒汽油所排放的汙染
但是在製造過程與棄置不用時所造成的環境汙染呢??
這是大家可以思考的方向


在你提出這個思考的方向的時候,是否有先去查一下目前HYBRID車在製造時多消耗掉的能源跟之後所節省的差異?

撇開HYBRID車,現在的柴油車強調二氧化碳排放比汽油車好,但我怎麼從來沒聽過有人在質疑製造柴油車所多消耗掉的能源?現在的柴油車幾乎都是柴油渦輪、共軌直噴,有的還有DPF,跟HYBRID所增加的電池組比起來,不知差異有多少?

一台HYBRID車從原料並成整車,應該不需要半年,如果只算生產線的時間,可能只有幾天,而你從買這台車到開到報廢為止,至少要10年,為何大家不去看看之後使用的10年,而要去斤斤計較最前面的半年。再從一個很現實的角度來看,車廠是以營利為主,製造車輛所多消耗掉的能源都是成本的一部份,而成本會反映售價,所以PRIUS在日本、北美賣得會比COROLLA貴、比CAMRY便宜,而LS600h更是貴上LS460將近佰萬,光從價格就知道你已經多消耗掉能源了。

其實同樣的質疑點一樣可以套用在最近的節能產品上面,剛好昨天看新聞,一顆省電燈泡的價格大約是普通燈泡的幾倍,我相信製造一顆省電燈泡所消耗掉的能源也一定比普通要高,但是當你用超過3年以後,你一開始所付出的代價就能攤回,如果今天只去看製造所消耗掉的東西,講難聽一點,大家的東西統統不要換最好,因為都不需要買新的,自然就沒消耗,但是這樣的想法真的是正面的嗎???
老梗了.......製造過程不比汽油車環保就等於完全不環保?
十年前第一代PRIUS在美國上市時
這個問題就早都被討論到爛掉了.....
但最後結論都是絕對比普通汽油車還環保(製造+車輛使用過程)
現在甚至歐洲許多大車廠PORSCHE,PSA等的油電車
也都到接近成熟可以市售化的階段了

看來台灣人都比美國人歐洲人聰明
都會想到別人十年前所沒想到,也想不到的地方?

為了純反對而自以為是的人,在台灣真的很多......




真羨募這豪華房車的車子

其實我個人是認為

既然要走環保路線為什麼還要搭配高排氣量的引擎呢?
有點矛盾的說
日本把這台拿出來跟S500還有Bentley做比較
不過之前在日本年初的時候還蠻多人開LS600HL
真的很屌....價位也很屌
雖然說小弟常在家裡附近看到!
也看過L牌的GS,RX油電混合車!
可是雖然我不是品牌情節的關係~
可是就是覺得L牌的車少了些什麼~
可能少了些耐看度跟霸氣吧!
dmzj wrote:
真羨募這豪華房車的車...(恕刪)


也許人家有這需求(例如開不慣小CC數的車...等等)
但又想兼顧環保
我也是愛車人我的無名:http://www.wretch.cc/album/lu810601
dmzj wrote:
既然要走環保路線為什麼還要搭配高排氣量的引擎呢?
有點矛盾的說


DMZL大

分享一下我個人的看法

因為環境、文化、消費能力等種種差異,導致行為做法的不同。

譬如印度人上完大號不用紙,用手直接.......,再用水洗手。

剛開始覺得印度人真落後;後來想想他們真環保。

可是我還是遲遲鼓不起勇氣學這種環保的習慣。

有錢人的世界,也許不是像我這升斗小民可以完全理解的。

或許開大車是有錢人的消費習慣,

那在這個消費習慣上,如果能兼顧到環保,我想還是要給予認同的。

有些人可能弄錯囉,基本上家中有人領殘障手冊的話,那照顧他的家人(限一車)就可免牌照稅等, 車主不一定是殘障者本人! 很多殘障者本身並無法開車, 是由照顧他的家人開車接送, 所以這是合理的!

Staff wrote:
樓上的樓友較有爭議的是,也許長年使用車子的人並非是行照的車主,但一樣享有優惠
sammie wrote:
好手好腳就不能拿殘障...(恕刪)

但我家有兩位中.重度肢體殘障的父母
每次看他們停車都要停大老遠
難道我沒資格說嗎
等歐洲車開始賣油電混合車後
一些對油電混合不利的傳聞就不攻自破了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!