RX不太適合老人開,車身大, 車門鈑件較高(會擋住視線),底盤也高, 視線死角很多, 舊款也沒盲點偵測,而且低速行駛時, 車內安靜下, 在市區開車真的要多注意。曾在行駛中,旁邊有機車通過,但是後視鏡沒看到,而盲點也沒亮(有盲區),轉彎差點撞到機車。開過odyssey, 底盤低, 車門版件較矮(車窗玻璃面積大),車長跟RX差不多,但行駛起來會比較輕鬆,比較容易注意到車身跟車外動態,但隔音不好。老人家還是搭taxi/uber比較安全。
Fa1con wrote:高齡化社會開車的都是老人很難避免。 +1台灣在民國40年以後有約30年的時間人口出生都在高峰期, 55歲以上年齡層的當年每年嬰兒出生數目都超過30多萬, 而現在35歲以下年輕人當年的嬰兒數目都低於20萬以下, 所以現在台灣是高齡化, 少子化. 單單若要公投決定是否限制高齡老人開車就不可能會通過了, 因為老人的人口比年輕的人口多.另外, 坐計程車或公車, 比你想像的要困難很多. 舉三個禮拜前的例子,我到新莊拜訪友人,離開時是晚上9點左右, 結果在路口站了15分鐘, 叫不到任何一輛計程車. 看一下公車牌,那個時段要一個小時才發一班. 最後只好叫Uber,又等了20分鐘Uber才來. 所以那個晚上在約12度的寒風中等了差不多半個多小時. 你想想連新北市都這樣子了, 發生事故的新竹或其他縣市公共運輸方便度更是無法想像!