這個路口可能需要辦個大超渡


btopia wrote:
一路扭來扭去,感覺也...(恕刪)
感覺是影片一開始被從左邊轉出來的機車嚇到才開始亂衝
小黃狗的春天
這反應?不行啊![大哭][大哭][大哭]
79歲老人腳麻 油門到底 才撞上的

路上開車的老人就是不定時炸彈
所以70歲可以每年重新考照,75半年一次,80以上4個月以上考照,讓考照人知難而退。

達成大眾運輸或是計程車。(建議啦)

車禍有因果關係則一併列入被告,一起被關押
no862079
路上一堆老人都無照駕駛,沒人在鳥規定重考的,反正警察也不會抓,只有撞死人才在報,因為太老監獄還不收,萬一收了還要派看護照顧...
騎機車很危險,我在市區騎電動車,也盡量避免在中心線上左轉,待轉安全
高齡化社會開車的都是老人很難避免。我在東京搭計程車駕駛已經清一色老人,台灣遲早也是這樣。限制駕照歲數按台灣人的守法觀念也只會更多無照老人罷了
RX不太適合老人開,車身大, 車門鈑件較高(會擋住視線),底盤也高, 視線死角很多, 舊款也沒盲點偵測,而且低速行駛時, 車內安靜下, 在市區開車真的要多注意。曾在行駛中,旁邊有機車通過,但是後視鏡沒看到,而盲點也沒亮(有盲區),轉彎差點撞到機車。

開過odyssey, 底盤低, 車門版件較矮(車窗玻璃面積大),車長跟RX差不多,但行駛起來會比較輕鬆,比較容易注意到車身跟車外動態,但隔音不好。

老人家還是搭taxi/uber比較安全。
Fa1con wrote:
高齡化社會開車的都是老人很難避免。


+1

台灣在民國40年以後有約30年的時間人口出生都在高峰期, 55歲以上年齡層的當年每年嬰兒出生數目都超過30多萬, 而現在35歲以下年輕人當年的嬰兒數目都低於20萬以下, 所以現在台灣是高齡化, 少子化. 單單若要公投決定是否限制高齡老人開車就不可能會通過了, 因為老人的人口比年輕的人口多.

另外, 坐計程車或公車, 比你想像的要困難很多. 舉三個禮拜前的例子,我到新莊拜訪友人,離開時是晚上9點左右, 結果在路口站了15分鐘, 叫不到任何一輛計程車. 看一下公車牌,那個時段要一個小時才發一班. 最後只好叫Uber,又等了20分鐘Uber才來. 所以那個晚上在約12度的寒風中等了差不多半個多小時. 你想想連新北市都這樣子了, 發生事故的新竹或其他縣市公共運輸方便度更是無法想像!
hsing0218
少子化很嚴重,不過尚未真正發揮威力。2001開始,出生人口才再也回不去30萬並且一路走跌,2008開始跌落20萬,接著就是持續十年的20萬上下保衛戰,然後疫情來了直接崩到15萬以下。
hsing0218
「35歲以下年輕人當年的嬰兒數目都低於20萬以下」要修正為現在17歲以下年輕人,這才是對的。
btopia wrote:
一路扭來扭去,感覺也...(恕刪)

說實話看不太出來這算汽車[爆衝]
說是人為失控還比較可信...
但非當事人瞎猜都不準
腳麻就腳麻 踩錯就踩錯 整天暴衝 笑死 現在的車 要無故暴衝 幾乎不可能 當別人都白癡喔 整天"暴衝" 踩錯油門就承認
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!