誠心請教RX500h可購買嗎?

動力其實350h就夠了,請問但外觀想要f sport^^
又不想外面改,有點台,原廠f sport, 可以改嗎?
個人23年11月購入RX500h, 目前里程數近2萬公里, 以市區行駛居多,平均油耗8.5/L.
這部車的操控性和我上一輛(第三代RX450h12年購入)已有很讓人驚艷的進步.
會選擇這部車肯定都比過或開過X5/X6/GLE, 我認為這部車已不輸歐洲車, 同時又能保有Lexus一貫的低調奢華.
誠心推薦!
湯唯
+3 👍
我在買這台車前有考慮X5跟GLE
還有AUDI的Q7
每一台都試開過
但是當時RX沒辦法試開
我當時有貼開箱文
最後一頁有我入手1.5年後的感想
LEXUS500H開箱文
湯唯
+3 👍
請問RX,NX油電車有分要充電跟不用充電的
有何差別? 需充電的可以純電行駛,不用充電的可以嗎?
兩型車都有註明電池數量,但只有充電式的有註明電量度數,為何?
油電車大都配2.5自然進氣的,不能配2.4自然進氣的嗎?
差不到100cc ,又為何不都學500h配2.4Turbo???
以RX的重量,不配Hybrid,單單以2.4Turbo不夠力嗎?
看5008,3008...都才配1.2Turbo而己...
目前人在美國已經等Lexus R350 Fsport快要一年了還是沒有車子。
今天sales告知目前有一台2025 RX 500 FSport,問我要不要考慮。
想請問大家,我是接受這台呢還是繼續等待?
yanagialan
換500h不會後悔
Monte920
就看你能否接受它的價格啊, 否則沒有什麼不好的.
01978 wrote:
有何差別? 需充電的可以純電行駛,不用充電的可以嗎?
兩型車都有註明電池數量,但只有充電式的有註明電量度數,為何?
油電車大都配2.5自然進氣的,不能配2.4自然進氣的嗎?
差不到100cc ,又為何不都學500h配2.4Turbo???
以RX的重量,不配Hybrid,單單以2.4Turbo不夠力嗎?


你的問題太基本, 好像大家都懶得回答了. 建議你去研究一下不用充電的HEV與可充電的PHEV的差別.

兩者都可純電行駛, 但HEV最多只能純電跑1-2公里, 而且速度不能太快. PHEV充滿電後通常可以純電在120公里的時速以下跑60-90公里左右.

HEV只是幫你省油, 你不必擔心電池度數, 事實上Toyota是有標明的, RX350h是1.6度. 而PHEV則對能用多少純電跑多遠則有關係, 所以會標明度數, RX450h+的話是18.1度.

Toyota為何要有2.5或2.4升的差別, 你要問他們. 不過2.5 hybrid引擎是阿金森引擎, 本身力量不是很大, 需要配合電力馬達. 2.4 turbo是奧圖引擎, 不加hybrid力道就夠大了, 所以是RX350. 加上hybrid之後力量更大, 是RX500h, 只是省油性不如2.5 hybrid的阿金森引擎.

這樣你了解了嗎?
Monte920 wrote:
這樣你了解了嗎?

個人對車子算是外行,可以說完全不懂
謝謝閣下的解釋,文字上算是有點概念,但還是有很多疑問

500h有240單位電池,450h+只有96單位電池
為何500h無法純電行駛?而450h+可以?
因為電池種類不同,電壓不同嗎?
那為何500h不用與450h+同樣的電池,只要96單位而己
500h也可以純電行駛不好嗎?價格又可大跳一級!

印象中很多車只要配Hybrid,都會配2.5引擎
為何不配2.4呢? 差不到100cc耶,就算2.4na也好
為何2.5就不配Turbo? 2.4才配Turbo???
以RX的車重,我想配2.4NA應該也不會跑不動
有需要配2.5來增加稅金嗎?(差不到100cc)

閣下的文章也拜讀一些,雖有看不一定懂
但只要你說是好車,我絕對深信可以放入口袋名單
去年就看過您分析過RX350h, CP值最好
但我還是喜歡有個"Turbo"比較爽
2.4與2.5差不到100cc,怎麼也要買2.4的
同樣的,有2.4的,也不會想要2.0的?

最後再請問一個外行問題,500h載了240顆電池
應該不是A3,A4那種小電池吧!?
增加了多少重量?體積?結果只能短程純電行駛
240顆電池,結果只是一兩度電而己,何苦?
雖然有HEV與PHEV的差別,但不都是"電"嗎?

真的完全不懂,問得失禮,請多包涵,也謝謝您願意回答先前的問題
這個問題若是很難跟我解釋,請無需回應,解釋了我也不一定懂
無論如何都謝謝您!
先前說過, 為何Toyota當初發展2.4與2.5引擎的排氣量, 這你要問他們. 不過台灣是世界上少數國家用排氣量徵燃料稅的, 大部分其他國家都沒有這種制度. Toyota沒有必要專門為台灣去改引擎, 因為這對車廠是個龐大的投資. 基本上, 2.4 turbo+hybrid (RX500h)注重性能, 2.5 NA+hybrid注重省油. 2.5 NA + Plug-in Hybrid (RX450h+)則省油與性能兼具, 只是性能還是稍微比RX500h差一點點. 另外, 傳動系統也不同. 2.5NA配置eCVT, 2.4 turbo配置6AT, 這中間的機械問題很複雜, 絕對不是你想像中引擎換來換去那麼簡單.

有沒有性能引擎又加上Plug-in Hybrid的? 有, BMW X5 xDrive50e就是最好的例子, 零百加速4.8秒, 足以讓RX500h吃灰, 而且如果你插電的話, 也會很省油. 但是台灣沒有進, 到美國來買吧!

至於電池單位數不同, 那當然是電池的種類(鎳氫 vs 鋰電)以及每個單位的電量都有很大的不同. 這些技術問題就留給原廠維修人員, 你不必去管它. 記住一般Plug-in hybrid的電量通常是普通hybrid電量的十多倍以上. 而純電車的電量又是Plug-in hybrid的四倍以上. 然而電量越大, 車子的重量就越重, 不見得一定是好事.

HEV電量不必大, 它就可以很省油. 它跟PHEV到底哪種好? 很難界定. 一般家裡不能充電的, HEV比較實用. PHEV可以當成類似純電車開, 但又沒有里程焦慮, 是最大的好處. 但是PHEV純電開時要負擔沒有實際運轉的引擎, 而引擎運轉時則要負擔重量龐大的電池, 所以凡事一體兩面, 有好處就有壞處.
謝謝Monte920兄熱心地回答,不勝感激!
最近RX油電系列都有增加V2L
所以才會特別去注意非插電式的電有多少電可以用
看500h有240單位電池,直覺應該有很多電
沒想到才不到2度電,還好其用完不用去充電
自己行駛中會自行生電補滿
聽說插電式的phev也會自行補電,但效果沒那麼好
這也是當初讓我不解的地方,都是油電車
為何有的不需充電,有的要特別去充電

我還是多看多學,買對的車,把車開好
專業的還是留給專業,再次謝謝大哥不吝分享!
01978 wrote:
最近RX油電系列都有增加V2L


有嗎?

嚴格的V2L是指充電孔是雙向的, 可接受充電, 也可供應電, 我記得RX450h+還沒有這個功能(有錯請指正).

廣義的V2L也許是指有110V插頭可以供電, 這個在Toyota的油車時代就有了, 靠燒引擎供電, 也只能供應少許100~200瓦的電力, 僅夠充筆電, 需要大一點電流的電器就不能用了.

現在除了台灣沒有引進的TX450h+有提供1500瓦的110V電源以外, RX500h與RX450h+的110V插頭的瓦數也都不高. 尤其是RX500h, 大電池也不過是1.6度, 很快就用完, 用完之後同樣還是要靠燒引擎來供應微小的電流.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!