個人積分：1170分
文章編號：91898879
個人積分：39776分
文章編號：91898936
Jeremy Frog wrote:
這年頭業務不好當
不是業務不好當
而是消費者該注意的不注意..不該注意的確....
像我買車...業務答應的事..連業務三寶都寫入合約..
沒有什麼相信我...相信你媽啦...
而且我對車的要求也不高..
所以我拿車也不會拿什麼放大鏡去看車..
所以我該付的和業務該給我的..什麼都手寫進合約..
像隔熱紙和加裝的東西是我付錢..多少錢..寫進去
腳踏墊..晴雨窗之類的是業務送..寫進去
連什麼條件我可無條件解約..我也寫進去..
買車禮是送完為止的..我也寫進去..不送就解約..
業務有困難..那就換人啊..誰管你難不難...
該付的我一毛都不會少...該給的我也會拿好拿滿..
你答應我的,..我拿....我答應你的..我付...合情合理
對吧
所以合約寫好寫滿...
而網路上看到有爭議的
10個有9個都是說業務答應他
問題是要證據...什麼都沒有
連合約都什麼都不寫
就靠一張嘴就要業務負責=-=
個人積分：1526分
文章編號：91898988
個人積分：551分
文章編號：91899042
個人積分：503分
文章編號：91899136
個人積分：627分
文章編號：91899177
個人積分：39776分
文章編號：91899181
QQCBA wrote:
覺得業務口頭承諾了是應該要做到，
只是信用卡的部分，聽起來就不合理，
要怎麼事後補回饋，難道事後補刷卡退50萬現金，
這種影響價錢利潤的東西怎麼會用口頭承諾，
交車接送是小事，不用太計較，
我是局外人
所以我只看證據
原PO講的話其實並不百分百可信
畢竟這個版看太多了
爆料公社也一群這一類的
每個人一上來都聲淚俱下的泣訴自己被不公平的對待了
問題是
證據呢??
人性往往都會只講對自己有利的部份
所以有時你已經站隊的幫忙PO文者去公審對方後
有時證據一上來就變反轉
這不光是打自己的臉而已
而是你可能也在助紂為虐
所以我都坐等證據
而不會一有人PO文就像看到屎的狗一樣衝上去
舉的例吧
鳳梨哥的保母虐童事件
私刑正義..當時一堆人衝的很開心...
阿母...我阿榮啦...我底加做正義的超人啦...只差內褲沒外穿啦....
結果呢?小朋友是死於毒品
相信證據...而不是相對當事人一個人單純的說詞...
個人積分：1235分
文章編號：91899219
個人積分：39059分
文章編號：91899224
個人積分：13931分
文章編號：91899306
ajajdj wrote:
在 Lexus 新店所購車的整體體驗讓人非常失望，不推薦業務林毓麒。
首先，整個購車過程中，強烈推銷鍍膜服務，我明確表示不需要，卻仍被持續施壓，甚至出現不悅態度，令人感到不被尊重。為了交車順利，只能冷處理應對，但我最終並未配合。
其次，在付款方面，我原本計劃用中國信託信用卡全額刷卡，但卡片尚未核發，林毓麒要求我先付50萬訂金，並承諾後續可補上信用卡回饋。但實際交車後，承諾的回饋根本沒有補齊，嚴重失信
此外，當初試乘時，他還特地強調「交通距離不是問題，交車時可以接送車主」，但到了實際交車當天，完全沒有安排接送，我只能自己前往交車現場。如果早知道是這樣，我完全可以選擇離家近一點的營業所，根本不需要繞遠路配合這樣的服務態度。
整體而言，購車應該是令人期待的體驗，但卻因為這位業務的推銷方式、態度轉變與承諾落空，讓人感到極度失望。希望 Lexus 總部能重視此類情況，也提醒其他消費者務必慎選業代，避免不必要的麻煩與爭議。
這裡的回應留言真的也是…
文章中並沒有說要什麼免費鍍膜，而是根本不需要卻被強行推銷。
然後付款的部分也是失信，如果當時業務誠實的回應『既然信用卡還沒有辦法，那會改用訂金付現，到時信用卡也會無法有回饋』，這樣車主當然就會有自己的決定，但依這內容來看，是先用口頭騙的…
接送也是一樣，先給口頭承諾，後續…反正沒有白紙黑字。
-
當然，如今確實是單方面說詞，但也就是如此，如果是一定要這樣強行中立的話，那…我想各位其實都作不到的啦。例如抽血事件，現在也還有很多不明確的疑點，但整個社會不也照樣「從一開始」就依受害者說明的先罵到爽？那時有多少人又會抱持著中立態度，去作『平衡』？有誰在那時會主張『學校還沒有回應，我們就先不要罵、先觀望吧』之類的？
您是不是樓主的小號啊?
