Peter015038 wrote:
其實很正常,因為他確...(恕刪)

我也是這麼想


但總是希望更上一層樓進步一點
一、引擎的選擇太少,很多都同一顆去調教的。
二、終極戰士的外型不討喜。
cross R wrote:
請問我何時說了要放掉這三個級距的產品?
我只說這三個最競爭的級距也是Lexus 最有問題的而已
不思考怎麼進步就直接放棄嗎?

GS 要空間沒空間、要操控沒操控、要型沒型、要動力也不比別人強⋯⋯⋯
IS 同上⋯再加上動力編成產品選擇性明顯不足
CT 問題更大⋯⋯外國人根本不會買這麼高級的經濟小車

以上我個人淺見,我對這牌沒敵意,不想筆戰

剛好UCAR有做集體評比,那就看GS VS 5 VS E VS S90 VS Q70吧
有型沒型是主觀啦,客觀可評分部分就看UCAR實地量測的吧

1.要空間沒空間(點此看空間配備篇)
節錄內文:
車身軸距設定最長的BMW 5 Series,並未發揮其先天尺碼優勢,後座膝部實測表現僅與軸距設定最短的Lexus GS 相當,而頭部空間亦未若此回參與集評的對手對手出色。

而且要注意的是,如果G30選配前座椅,會再吃掉後座膝部空間約3cm......
GS頂級版的前座椅是有上半背部可調的最厚版本,非頂級版的前座椅還會再薄2cm左右
結果G30用最薄的前座椅 VS GS最厚的前座椅
測出來的後座膝部空間是一樣大的,那看來G30是此級距後座空間最小的呀......
GS若非頂級版的薄前座椅,則是跟W213與S90不相上下,都小於Q70

還是您說的是行李廂空間??那看下圖啦

GS跟Q70行李廂平面放兩套球具,上面還可再疊兩套 = 四套
5/E/S90行李廂僅能放一套,兩人共車第二套放後座,三人共車第三個人坐車頂?
大老闆開7/S,就是因為可以放四套球具+四個人呀

要空間沒空間??????

2.要操控沒操控(點此看動力操控篇)
節錄內文:
底盤操控的部分,GS 200t與另外4車相比擁有較不一樣的感受。其較短的懸吊行程,對應不平路面其吸震能力略顯吃力,但是在運動性的表現上面,相對來說也比其它車輛更好,彎中的極限也更高,無論是前輪的指向性、還是後輪的穩定性,都比起其他車輛更好。

至於要動力也不比別人強......530i M Sport在台灣的價錢都可以買GS450h F-Sport了
或是買GS350 F-Sport,跟530i M Sport的價差夠繳稅金10年+跑10萬km油錢差距了

不思考怎麼進步就直接放棄嗎?我是說G30跟W213

ariete wrote:
剛好UCAR有做集...(恕刪)


我抗議!
比後座空間的時候你應該要拿GS 頂級版來比,
比後廂空間的時候你應該要拿GS450h來比,
比動力的時候你應該要拿GS300h來比,
比操控的時候..隨便你,不太想比 :P

還要加比一個有錢可以加選配備的時候.....
OHYES wrote:
我抗議!比後座空間的...(恕刪)

抗議無效
後箱空間,GS450h一樣放四套球具呀
電池的位置寬度太窄,就算非油電的,多的位置也放不下球具
其餘的我掰不下去惹
爬完整棟樓,有些朋友陳述的還滿貼切的
小弟一直喜歡歐系車,買過E46 320ci AUDI TT也買過外匯C300體驗過,歐系車的操控真的沒話說,然而年紀大了,想試試看休旅的我,去年底跳槽買了NX200T F-SPORT AWD版本,純粹沒開過日系豪華品牌所以買看看的心態,底盤回饋確實沒歐系車沉穩,但因為有電子阻尼可調所以也還不錯,動力部份其實200T引擎很夠用了,0-100加速7.1秒以車重接近1.9噸重的胖子來說,還有什麼好說嘴,【線性加速】不等於【跑不快】,感覺猛爆7秒,線性溫柔也7秒,其實後者調教引擎技術還比較強呢!更何況是休旅車,本來就是要載家人,調教到既舒適又夠力才是高招!
其次這樣的車價有這樣的配備及內裝質感已經難得了,LSS我也想要,但給一半的乾脆別給了,想要全速域的,有錢好辦事,都能事後加裝的!還是原廠件喔!把大全配裝回來,也沒同級距雙B貴,妥善率又相對高一些(個人視妥善率也是安全性的一環),服務、後勤絕對是雙B也比不上的,所以個人使用後,覺得這品牌還行啦!
至於缺點不是沒有,什麼鬼導航……難用死了,再者雨刷很有事……使用半年就吱吱叫了……然後因為太胖,油耗平均10.多也算有點差,為了造型關係,後座頭部空間頗爛,行李箱空間較小等……
在台灣會不會賣得比雙B好?太困難了啦!因為這品牌大多是個性低調或已圓過夢反璞歸真的大叔在買居多,要我再年輕10歲,差不多的價格,管他什麼配備,再笨也會買雙B,那標誌連鄉下的阿嬤都看得懂,更別說是眾辣妹們!面子無價呀!哈~
ariete wrote:
剛好UCAR有做集...(恕刪)


借用你的第一張照片,
清礎顯示了Lexus GS軸距短的影響,
為了膝部空間將座椅調到太後面,
結果頭部空間明顯不足,
實際坐起來心理壓力應該很大.


dz6810 wrote:
借用你的第一張照片...(恕刪)


要看怎樣解讀...
1. 兩車前座,GS比較接近B柱後緣,但膝部空間卻還略大一些...

2. GS的後座比較傾斜一點,5就比較挺,所以很多長輩也會說從以前BMW比較挺,可能GS比較好坐...

我認為前面版友說GS沒空間沒操控?
結果被實測打臉...
GS在同級距當中性能是較強的,BB馬力低,用輕量化達到加速,GS只是用馬力高彌補,價格也是沒越級...
更不用說配備差距更大...

反正只要是BB,心靈馬力總是比較高...
現在連心靈空間/心靈操控都出來了...
dz6810 wrote:
借用你的第一張照片,...(恕刪)
清礎顯示了Lexus GS軸距短的影響,
為了膝部空間將座椅調到太後面,
結果頭部空間明顯不足,
實際坐起來心理壓力應該很大.

請看VCR(X)量測數據(O)


後排座椅距車頂高是GS較小,但G30椅背較挺(其實太挺了,為了增大膝部空間)
所以實際坐上車,GS有7.5cm頭部餘量,G30是7cm,7 > 7.5?

爆肝首席 wrote:
更何況是休旅車,本來就是要載家人,調教到既舒適又夠力才是高招!
其次這樣的車價有這樣的配備及內裝質感已經難得了,LSS我也想要,但給一半的乾脆別給了,想要全速域的,有錢好辦事,都能事後加裝的!還是原廠件喔!把大全配裝回來,也沒同級距雙B貴,妥善率又相對高一些(個人視妥善率也是安全性的一環),服務、後勤絕對是雙B也比不上的,所以個人使用後,覺得這品牌還行啦!
至於缺點不是沒有,什麼鬼導航……難用死了,再者雨刷很有事……使用半年就吱吱叫了……然後因為太胖,油耗平均10.多也算有點差,為了造型關係,後座頭部空間頗爛,行李箱空間較小等……
在台灣會不會賣得比雙B好?太困難了啦!因為這品牌大多是個性低調或已圓過夢反璞歸真的大叔在買居多,要我再年輕10歲,差不多的價格,管他什麼配備,再笨也會買雙B,那標誌連鄉下的阿嬤都看得懂,更別說是眾辣妹們!面子無價呀...(恕刪)


真的心有戚戚焉, 我上台車是敞篷總代理的 BMW-335i
(加晶片改到1.0 bar以上.進排氣.水噴 散熱加強小改一下就有 400Pup 的實力)

但年紀大了 敞篷BMW+400P 都體驗過了 (我相信很多人沒體驗過敞篷車在山路 海邊那種爽快舒服感覺)
有圓過夢 該改的也改過了. 講速度快感也算OK (0-100 4~5秒左右我覺得也夠用)

結果我現在換IS200T F版 (因為休旅車開起來 我跟我老婆都會暈車 實在沒辦法接受太軟的車子)
F sport 我都覺得有點軟了 !

只能說IS目前我覺得還算滿意.
LEXUS就是低調奢華的車. 既然買LEXUS 這台車我也不要求這台車好改好玩 動力猛爆.
我只希望他能好養好開 妥善率高+車又安全, 有達到要求我就買了 如此而已 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!