Lexus NX300 nx300試車千萬要小心

總而言之,言而總之

樓主只須對駕駛提出傷害以及車損賠償
不必大費周章對Lexus ~~~!!!

Lexus那方面是駕駛自己要去協調的!!!!
年紀小小的就腦震盪~~~~恐怕後遺症不小!!!!對將來影響頗鉅!!!一輩子的事!!!
氣噗噗噗 wrote:
今天來協調NX撞我馬6...(恕刪)


小孩都受傷腦震盪了
車商和肇事者還都不出面
只想丟給產險公司處理

那還客氣什麼
刑事過失傷害附帶民事求償直接提告下去
產險理賠不會去幫肇事者負擔刑事這條
但是會故意拖過六個月追訴期
所以請儘早提告
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
殺破狼~丹 wrote:
但是會故意拖過六個月追訴期...(恕刪)


6個月內~~~4 個受傷的人~~~分次提告!!!告到她不要不要的!!!

樓主不用對LEXUS~~~!!!

LEXUS~~那是試車婦人自己該去面對的!!!
「不是有錢卻很善良,而是有錢所以善良,錢就像熨斗一樣把所有的煩惱都熨平了」
曉杯子 wrote:
大哥不須解讀一個小孩...(恕刪)


你把提告想得太簡單了
同一事件 對同一個肇事的車主 提出4個告訴 最後也會併案處理 不可能給4個法官審案 隨你意的浪費司法資源..
另外 為了提起傷害告訴 你也會很麻煩 你必須有書面的證明 是真的受傷 而不是...
不然你以為一家四口 只要每個人都綁繃帶 吊點滴 坐輪椅出庭 法官就會認定是真的受傷嗎?
輔以高額的精神求償 司馬昭之心 是把法官都當成白癡嗎?

我中肯的說一句 肇責當然是後車無可爭議
但樓主避重就輕 不願說明對方願意理賠金額(這是重點) 只說理賠金額不滿意...
講一句實再的 就是要對方賠到你滿意開心 才是合理的嗎?

說一句不相關的 碰到這事 大家都不願意..
我認為 如果車內人員無大礙 且對方理賠金額有超過20萬
應該都還算合理範圍
至於你滿不滿意 開不開心 這又是另一件事了
hanson1114 wrote:
你把提告想得太簡單了...(恕刪)


問題現在是
熨斗的溫度~~~沒辦法把事情給燙平啊!!!!

有錢才是善良~~~沒錢就是蟑螂 啊!!!
那位試駕Lexus NX300的婦人,真的適合開Lexus這品牌的車?
曉杯子 wrote:
那位試駕Lexus ...(恕刪)

適合啊!那婦人不是好好的?
表示車子很適合他

還是你認為必須有好技術才配得上這個車
有點錢的三寶都很愛買啊
Rexmax wrote:
適合啊!那婦人不是好好的?
表示車子很適合他

還是你認為必須有好技術才配得上這個車
有點錢的三寶都很愛買啊...(恕刪)


心~~~呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!