RX 450 暴缸請原作者回答- 不要刻意躲開我的疑問

krispykreme wrote:
還是一句話
如果要利用 01 鄉民爭取權利的話
話就要說清楚
不要斷章取義
既然要用這個方法
就該把所有的話說清楚


1.
車主的車為何會壞掉,
這對我來說太難了,
我不知道,
但會希望車主和車廠吵一吵之後,
有個明確的答案,
讓大家長長知識,
知道什麼時候引擎會爆掉。

2.
樓主把事情經過做了交代,
po他覺得重要、有意義的照片,
提供大家參考。
如果不實(例如真的開進水裡再開出來等等),
車廠可以告車主詐欺、毀謗等等等,
車主會被罰款,
而且應該會罰不少,
但這一切都要等狀況弄清楚後再談不遲。

3.
車主如果確定他的車,
從頭到尾都沒有泡水,
那他把大燈有水痕的照片po出來幹嘛?
這樣做有什麼意義?

車主如果確定他的車其實泡過水,
而且大燈的水痕足以作為泡過水的證據時,
那他還把大燈有水痕的照片po出來幹嘛?
車主是笨蛋嗎?

4.
Mobile01的規矩多上了天,
但我卻沒看到哪一條規定上網po自己的車壞掉,
一定要附上所有照片這條規定。
_______________________________________________

我的淺見,
除非車主已偷偷更換過空氣濾清器,
否則沒濕就是沒吃水進去,
這一點大家應該都認同,
車廠如果覺得車主說謊,
可以想辦法去證明車主換過空氣濾清器。

集氣箱有水痕或大燈有水痕就說有進水,
那以後交車前豈不是要叫車廠把零件都拆一拆,
讓車主檢查確定到處都沒有水痕再交車。
_______________________________________________

車主加油、車廠也加油!
果真泡過水,
那車主就準備倒大楣了!
如果沒泡過水,
希望車廠願意把車修好,
這樣比較公道。

至於我們這些看熱鬧的,
都不可能在螢幕前面把事情查個水落石出,
就密切注意事件發展,
對車主或對車廠的情緒性發言,
都盡量少吧!
最簡單的說法回應作者...

現在開車的人 如果照妳所說的 水淹超過大燈


試問哪個車主還會發動引擎 而導致自己的愛車發生損壞丫


如果今天妳是車主 妳會嗎

半瓶水響叮噹.XDD
自己用手指著別人的時候別忘了有四隻指向自己阿.
你的態度跟方式根本就侮辱了"鄉民"
另外發文搞這麼大...怕別人不知道阿....你也在取暖嗎XDDD

先回家檢討一下自己的態度吧!

逐夢刺客 wrote:
最簡單的說法回應作者...(恕刪)


笨的人多著是
不負責人得人也多著是

致於照片的是
我還是一句話
要做就做的乾淨俐落
不要落人口實

既然有時間回文
那就把話說清楚
這很簡單了事

這一個人最基本的誠信問題

吳小樺 wrote:
半瓶水響叮噹.XDD...(恕刪)


還是一句話
要發言對事
我的態度不好你可以不用看
至少誠信我還做得到

既然在公開論壇發表文章
就該接受所有的質疑

我在取暖
你在裝傻吧
我在逼原車主出來說話
取暖
想太多了吧
我還不希罕
大家揪揪去原廠看一下那一台車子問題不是解決了...再這疑神疑鬼的...到底...
請問
去那裡可以看到這台車呀 有興趣去看看
更正
中壢就沒機會去看了

krispykreme wrote:
還是一句話要發言對事...(恕刪)


基本上小弟贊成"甜甜圈"樓主的質疑
雖說口氣不是太佳
但至少他點出了一些重點
這場羅生門還要演幾天呢?
大家先別激動
耐心等待吧

krispykreme wrote:
第一如果不是水造成的...(恕刪)

奇怪我的MB 都有水痕怎麼不爆缸,水痕是空氣中水氣凝結成水珠結果~~
we5438 wrote:
還有...我只覺得有次LS撞車居然安全氣囊沒爆開,讓我對L牌的服務大打折扣
"沒撞擊到撞擊點所以沒爆開",都撞那樣了居然沒爆開!!

這...誇張!!!!撞車還要挑位置,這車商也太...!
為自己辯護成這樣,但難道自己的車子安裝的問題就沒錯?
永遠都消費者錯!!這不對吧!!

您一定不知道雙B的服務多有氣魄!本人的親戚在雙B服務多年,也是高階主管!

碰到一位難纏的車主,他只是交車時發現,保養時,技師不小心刮花它的引擎蓋
沒主動告知,被他發現!

最後~賓士承認他的錯誤,並主動送烤漆,考完以後請車主來牽車
車主說沒考好,賓士立刻再重考

車主再坐車回家,隔了一個禮拜可以交車了,車主又不滿意
賓士在重考,就這樣來回了10幾次 終於解決了

這才叫服務!!!不視廣告說的好聽的服務!!!!
誠意 誠實 誠信 才是作人的基本道哩!!!

只可惜你沒有看到下列的報導
【張欽╱台北報導】進口塑膠容器的矩心公司負責人林秀娟,去年十月開著公司承租的賓士S500高級轎車,載時任移民署長的吳振吉從北縣新店青山鎮下山時,疑似煞車失靈撞上路樹,車上八顆安全氣囊都未爆開,導致林女顏面重創、吳頸椎等處挫傷,兩人不滿車子瑕疵肇禍,告上法院共求償一千七百八十萬餘元。
車商指撞擊角度所致
對此,台灣賓士公共事務部協理劉秀盈回應說,公司到過現場勘查,並檢查車子輔助防護系統,沒發現任何故障,車輛沒瑕疵,所以建議由德國原廠鑑定原因,但是未獲得對方的回應,不過,矩心是老客戶,基於關懷顧客考量,願意更換同款新車,並且給每位傷者六萬多元的慰問金。」
林秀娟、吳振吉則認為,賓士沒誠意,開出條件連請律師都不夠,還想找自家人檢驗,所以決定告到底。
劉秀盈並強調,當時車子是跳動後「鑽撞」(好比小客車塞入大卡車底下)到與地平線呈三十度角的傾斜路樹,再加上角度等種種因素,才導致安全氣囊未爆開,並非機械問題。


你現在還是覺得不知道雙B的服務多有氣魄!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!