_Alumi wrote:有必要這麼偏激嗎?要不是第一頁有人光看總分就說五系列操控比較好是刻板印象(非板主)我也沒必要找碴就像板主說的 數據本來就依每個人的不同需求去解讀 所以我可以把AH5大贏GS450hF的40分舒適性也砍掉囉?油耗好也不行? 怪哉
_Alumi wrote:有必要這麼偏激嗎?要不是第一頁有人光看總分就說五系列操控比較好是刻板印象(非板主)我也沒必要找碴...(恕刪) 偏激的是我嗎?別指著別人說自己呀第一頁沒人看"總分"說操控,倒是有位大大看"動態表現"總分說GS操控比較好您不是看成"光看總分就說五系列操控比較好是刻板印象",這不是選擇性視覺嗎??而動態表現總分上,GS450h F-Sport的確比AH5高了14分,在轉向系統、煞車線性度跟循跡性上輸給AH5其餘不論是主觀(無數據)的操控性、駕車安全感,還是客觀(有數據)的煞車距離、繞錐速度、抓地力等GS450h F-Sport都勝過AH5,不是都證明了GS450h F-Sport操控比較好??當然,有點勝之不武就是了,因為AH5不能選配M-Sport不說,也不能選配後輪轉向系統而這兩個玩意的Lexus版,剛好就是F-Sport套件跟DRS後輪轉向,是讓GS如虎添翼的重要元件
ariete wrote:偏激的是我嗎?別指著...(恕刪) 怪哉第一頁不就有人在反諷gs怎麼可能贏操控贏大五我只是覺得奇怪從表格上好像看不出來?並且發現gs為了操控犧牲了舒適性然後您好像就誤會我對gs有什麼成見這樣?
_Alumi wrote:怪哉第一頁不就有人在反諷gs怎麼可能贏操控贏大五我只是覺得奇怪從表格上好像看不出來?...(恕刪) 阿我剛剛不是才點出操控哪裡贏過大五了,輸了無關緊要的轉向系統、煞車線性度跟循跡性(都是主觀感受),贏了更重要的操控性、駕車安全感、煞車距離、繞錐速度、抓地力(冷車熱車),這樣還有什麼懸念嗎??
_Alumi wrote:那我也可以說後驅的精髓不就是轉向跟循跡性?呵呵...(恕刪) 不是轉向唷,是"轉向系統",就是我們說的方向盤手感或方向盤路感這方面四代GS不敵F10也不是新聞了而循跡性那邊倒是有趣,因為抓地力的部分GS勝過F10這是因為DRS造成的嗎??可能需要原文全文翻譯才看的出來
誰輸誰贏,差那幾分會很重要嗎?重點是在美國MSRP是相同價格,但台灣價差有100萬以上(配備及折扣),誰黑心LEXUShttp://www.lexus.com/models/allVehicles/index.html?BYL=1BMWhttp://www.bmwusa.com/standard/content/byo/byohome.aspx?namodelcode=135H
為什麼我看到GS450h是集評第一名一點也不意外這又是專業媒體測試,和01鍵盤車手測試結果的差別吧這假如轉到audi bmw infiniti版,可能很多鍵盤車手又要崩潰了blhsing wrote:德國Auto Zeitung日前對A6 2.0 Hybrid, ActiveHybrid 5, M35h與GS450h作了集評:
_Alumi wrote:那我也可以說後驅的精髓不就是轉向跟循跡性? ariete wrote:而循跡性那邊倒是有趣,因為抓地力的部分GS勝過F10 我想是我翻譯得不好。Geradeauslauf指的是車子直行時方向盤放掉後車子繼續走直線的能力,現在想想翻成循跡性確實不太對,不知道有沒有人知道有更恰當的翻法可以用五個以內的中文字描述方向盤放掉後車子繼續走直線的能力?編輯:改翻為直線滑行穩定性了。