CT200H 、prius C

cheryl2606

20分

31樓

cheryl2606

個人積分：20分

文章編號：56268442

道理很簡單啊

因為現在的"小車" 都已經不小了

prius C 幾乎跟超大yaris 一樣大

我會選prius C 吧

價格差了50萬

這種車是開省的

阿吉辣站起來

147分

32樓

阿吉辣站起來

個人積分：147分

文章編號：56268471

含棒半步顛 wrote:
請問一下這兩台後...(恕刪)

我覺得CT200 F-Sport精英版 cp值很低

比普通精英版多10萬雖然有空力套件

不過卻沒有電動調整坐椅電動腰靠電動椅記憶

puppydogfan

38分

33樓

puppydogfan

個人積分：38分

文章編號：56268516

在日本高速公路開100-110很正常啊甚至很多日本人都刷卡時速110的車

bulibi wrote:
日本高速公路速限 80...(恕刪)

gemini0527

125分

34樓

gemini0527

個人積分：125分

文章編號：56268763

阿吉辣站起來 wrote:
我覺得CT200 F...(恕刪)

你應該是用精英PLUS 版來做比較吧!!
普通版連7吋螢幕都沒也才喇叭6科

兩者精英Plus 跟 F sport 差在外觀頭燈(鹵素 LED) F SPORT版懸吊 .. 一個有電動一個沒有

jcchiou

7468分

35樓

jcchiou

個人積分：7468分

文章編號：56268797

價差50萬也可以比啊, 也只有油電系統是相同的.
省油其實不相上下, 會開的都超省 (個人純市區25~30Km/L)
論CP值, 當然是PC好, 越貴的車越沒CP值啦!
PC跟CT的行李空間都很悲劇, 出門大包小包真的要謹慎考慮.
一台戰車型嬰兒車一上, 可能就擺不下大行李了.
如果你要L的品牌, 服務, 免費的哈根大史.
需要CT穩定的懸吊, 五顆星的安全(小面積CT是G, PC是P), 良好的隔音, 哩哩叩叩的電子設備.
又有足夠的銀彈, 那CT就是你的選擇.

memgyu

16分

36樓

memgyu

個人積分：16分

文章編號：56268866

shinken wrote:
我也剛好兩台都有，簡單說就是 PC 內部空間比較大，不論後座或行李都比較好用，PC 的內部空間能贏過較大台的 CT 這點真的很神奇...(恕刪)

CT車窗會做比較斜(2B1A 大部分車窗玻璃都會比平價車來的斜 B class 還有bmw2系列除外當初設計上可能就實用以及空間導向前驅跟窗戶比較直立比例上就很像一般的日系車) PC 應該會比較直
然後門厚度也會不同(后照鏡做在門板上比較斜跟彎曲的玻璃車門所需佔用的空間也會比較多)
CT后雙A臂懸吊也會吃掉比較多的空間用空間來換操控
然後CT外觀比例上比較接近后驅車(實際上是前驅后驅車的外觀特點車頭長)

簡單說 CT 就是高級車該有的樣子懸吊放上去后車室空間自然比較小

PC就正常的比例正常的車室空間表現

空間表現要好 Kcar 方型的車更好