ariete wrote:官方圖如下,排氣管+...(恕刪) 看來是我猜錯了,只是前驅車後座為什麼要弄個這麼大的凸起,Lexus到底在想什麼,像原本的全果嶺地板不是最好嗎?怎麼會舊款辦得到新款反而不行了呢?就算車身放低要藏排氣管,也不用凸得這麼高大上吧。真是可惜了原本ES車系的一項最大優勢跟特點。
JW75 wrote:看來是我猜錯了,只是前驅車後座為什麼要弄個這麼大的凸起,Lexus到底在想什麼,像原本的全果嶺地板不是最好嗎?就算車身放低要藏排氣管,也不用凸得這麼高、這麼寬吧。真是可惜了原本ES車系的一項最大優勢跟特點。 我猜兩種可能:1. 為了讓車體剛性更強。2. 為AWD版本預留。
akmoto823345 wrote:說真的把 UX 的內裝元素 用在 ES上 實在不夠豪華感方向盤 旋鈕 營幕 排檔桿 觸控板 兩台車應該都是一樣的料件 其實...這些是從新LS開始先用的:不是ES往下用UX的料件,而是UX跟ES往上用LS的料件。這樣說會不會反倒讓人覺得有豪華感?
看到有些人說GS沒有了,事實上在紐柏林已經抓到疑似是GS的影子,再者相同平台製成的Crown大改原型車也很早在東京車展亮相,GS的生死應該還是未知數。即便房車市場是萎縮的沒有錯豐田事實上也有檢視房車市場的必要性像阿法龍在北美銷量少的非常可憐,差了通用與FCA的同級房車很多銷量但豐田還是沒放棄市場繼續大改玩下去不過,在日本市場則是有意把Mark X車系給取消掉。
BrilliantWing wrote:二百五?...(恕刪) CEFIROV648 wrote:反而改成C260更難...(恕刪) 應該來個華人地區的特規ES240然後2.4升的引擎既可避免二百五, 也保證在台灣的特殊稅制下大賣!