油電補助修改
影響到凌志的銷售量
已經是不可抹滅的事實
不然你以為RAV4怎麼會賣油電
結果是2.5油電台灣稅金問題
連進口車冠軍RAV4也不好賣
相信 如果新的2.0油電進來
再加上電池保固
我想會買的才會更多

再來就是你說的渦輪
這個渦輪如果上UX 有經濟效益嗎?
油耗肯定輸自然進氣
這個渦輪系統你懂多少
成本你有抓嗎
如果上渦輪自打NX的200自然進氣

這顆自然進氣沒有渦輪~沒有油電系統
沒多這些有的沒的 想必穩定性來的高
請問我凌志 賣的不就是 這個高妥善率嗎?
麵左鈍 wrote:
你是不是不滿那些盲目...(恕刪)

請別誤導別人的言論
討論的是Lexus 的定位走向
為何近幾年一直推NA 怎不往更高的油電.渦輪系統走向
讓趨勢的動力下兼顧高妥善高後勤
一班用路人 wrote:
油電補助修改影響到凌...(恕刪)

最後一句確實可以維持高妥善哈哈...

Jason_Yo wrote:
王品卻推出200元夜市牛排餐...


王品賣的就是夜市等級的牛排
sweekee wrote:
王品賣的就是夜市等級...(恕刪)

哈哈 一語點醒夢中人
原來.....
其實這個舉例不恰當 我自刪哈哈
我想說買Lexus入門級別例如UX200.NX200甚至ES200部分是為了別人的眼光買車 求的只是一個logo
真正喜歡他的作品我想會選擇配備完整的旗艦甚至是油電
因為得到的精緻感才是我們喜歡Lexus的理由
相反的Lexus或許也想要讓更多人體驗他們的用心 推出了入門級車款 不過也因為售價原因 擋不住只是想買logo的人

真心喜歡豐田這個品牌^^
對我來說Lexus每台車都是藝術品
尤其是TNGA世代 太可怕了
已一個擁有過兩台BMW車系

現在想轉其他品牌或Lexus的車主來分享一下

我們先定義幾個題目

1.Lexus車主大多是什麼樣的考量在選車?

妥善率/價錢合理/不失豪華進口車的格調

像我就是BMW開累了

過五年就是噴錢,到處爬文

到處解小問題,到處找厲害的維修師父

有個車商說

"你終究是要開歐洲車的"

開完的心得就是

好啦

車很帥,可以人車一體,只要有錢,歐洲車可以選配讓你帥到無極限

不過那又怎樣

五年後你沒換車

就只能一直花錢處理車

不過我也只是個中產階級而已

我沒辦法給原廠當凱子一樣全換全修

自己找問題方向,找外廠師父

一方面花時間,一方面又想省錢

這種生活累了

所以我考慮Lexus

被說像船又怎樣/豪華頭又大又如何

人車一體,台灣也沒路讓你開

只是想買個好處理,不要讓我有太多煩惱又有面子的車

那就是L了

2.油電車發展問題

剛說過

L車主普遍不想承擔風險

大電池擺在那就是十萬

時間到只是早晚問題

對於一個想入主L的未來車主來說

好哦~反正有天就是要拿出十萬贖車

不過哪天我不知道

也許有人一生也沒遇過?

既然要花錢,那不如GG捏著買雙B吧

就像渦輪剛出一樣

大家都說消耗品

當時我年輕

我也想說,不行,BMW就是我的愛

遇到了再說吧

相信遇到的我,到時就會生出肩膀扛下了

不過我沒遇到渦輪問題

所以我對渦輪車有信心。

3.L面臨的問題

我覺得現在L在台灣的走向跟定位

跟北市選舉有點像

歐系鐵粉,L一輩子大概是挖不到什麼客戶

國產鐵粉,對他們來說,車只是個交通工具,就算再便宜,考慮到維修費多一點,還是放棄好了

剩下就是中間選民

可以貼一點預算,買一點奢侈感

不過這又很尷尬

預算國產頂的人,當然希望越便宜越好

預算是歐系入門的人,希望便宜,但也不希望被搞Low了

L的主要客群應該是預算150~220萬左右

與其搞新引擎,新技術,要是不小心出現災情就掰了

不如專注在豪華氛圍

用戶坐上去馬上感受的出來

成本跟風險也會比較少一點
Jason_Yo wrote:
現在的進口車基本車...(恕刪)

市場定位問題啦,怎麼規劃車款配置相信豐田一定比你我還專業,真的失手賣不好將來就會修正,賣得好就會繼續賣下去。

leonard88 wrote:
我想說買Lexus入...(恕刪)

我也很喜歡這個品牌
您說的很有理
讓消費者先求有再求好
總比消費者連嘗試機會都沒好多了
國產車銷售toyota NO. 1
進口車銷售Lexus也NO. 1
不只NO. 1 還領先第二名兩倍 哈哈

Jason_Yo wrote:
現在的進口車基本車...(恕刪)



都是入門車...
為何會覺得使用NA,不如低排氣量的小渦輪?

台灣的稅制是以排氣量分等級,但國外大多數似乎不是這樣,所以是老舊的規格要改變,還是老舊的法規要改變呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!