不知道sky哥對於tesla和volvo的車禍,有沒有一直追根究底找出是否為acc造成的?waffer1234 wrote:是啊,你知道目前所有的車廠都是說acc都是輔助駕駛,而非百分百可靠,你不是都有在做功課嗎?該不會又兩套標準了?
你要不要用 (tesla autopilot malfunction)這關鍵字來google一下呢?對比一下你應該知道目前科技限制到哪裡了lexus_sky0066 wrote:樓主是絕對被害人,當...(恕刪)
vmx wrote:雖然你被撞很衰但是有保險本來就是交給保險公司啊⋯⋯會給紅包的通常是沒有保險的人希望你高抬貴手消消氣比較好談賠償才給吧⋯⋯ 這觀念不甚正確,保險是分散風險,不是轉嫁風險。最後賠償金額高於保額,當事人還是要自己拿錢出來賠的。
auxo wrote:這觀念不甚正確,保險...(恕刪) 如果事件反過來 MAZDA 6 去撞到停紅綠燈的 Lexus NX300 試乘車屆時,大家看到的,肯定又是另一種【嘴臉】!!!沒錢就是蟑螂!!!
如果我是試駕婦人我第一件要做的事....肯定就是先安撫好被我撞的MAZDA的事,因為這件事如果沒安撫好,我肯定會被告...那麼我被告的話...肯定是我自己的事~~~~Lexus不會幫我,相關保險公司也不會幫我!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~車禍受傷的主要求償對象是肇事者,因此向誰求償,須先鑑定肇事的過失責任屬哪一方,就要依據兩人的過失責任比例求償,若全是對方的責任,直接向對方求償即可。」你直接到地檢署告對方〔刑事過失傷害罪〕.對方就會自己來找你〔和解並賠償〕給你了.對付惡劣的人.最好的辦法就是上法院提出告訴.
MAZDA的事情解決了 = 事情就解決了 95% 以上了!!!接下來就只剩下跟Lexus 之間的事了.....至於是不是 Lexus NX300 的 ACC AEB 等系統有問題?~~~那就有得【灰】了!!!~~~~這就可以慢慢談了~~是 Lexus 該賠我?還是我該賠 Lexus ?如果試駕婦人夠聰明的話!!!
本事件的MAZDA6又沒有配備輔助駕駛系統如果反過來是MAZDA6撞Lexus,當然是駕駛自己要吞下來難道還要去灰MAZDA公司出來面對 ?曉杯子 wrote:如果事件反過來 MAZDA 6 去撞到停紅綠燈的 Lexus NX300 試乘車屆時,大家看到的,肯定又是另一種【嘴臉】!!!茶沒錢就是蟑螂!!!