askeir7 wrote:你一下子年營收200...(恕刪) 就對兩套標準的老闆當然要用兩套標準了,你看看這位老闆的發言有多兩套標準前後不一 自相矛盾收益600萬?不是喔!去搞懂一下會計學再來談,幫忙一下。
lexus_sky0066 wrote:就對兩套標準的老闆當(恕刪) 你依據2000萬營收可以賺600萬,也沒人明確說600萬代表的是什麼,然後你就說不是正常公司,現在就來轉移話題說亂扯會計學?收益600萬跟會計學有什麼關係?四大報表不能呈現嗎?沒見過世面以為2000萬營收做不了600萬收入,然後被打臉後就腦補會計學?你真學過會計學?
askeir7 wrote:你依據2000萬營收...(恕刪) 他是個人收入600萬合理推算毛利至少1500萬 淨利至少1000萬以上才有可能吧、營收才2000萬有可能嗎??反正我知道你看不懂…我也懶得跟你解釋,以免被人認為你跟那個英文單字都不會拼的那個程度差不多。隨便啦你覺得可能就可能我也懶得去問那個老闆做什麼 有本事就給他去賺吧 可以嗎?繼續討論豪華品牌吧,反正你一定認為是超高級的豪華品牌是吧?我都幫你講完了。
lexus_sky0066 wrote:他是個人收入600萬(恕刪) 2000萬營收有不少中小企業主,獨資或是合夥人少是很常見的...很多獨資中小企業主會形容自己收入600萬基本上就是公司淨利差不多就是這樣,你硬要用40%綜合所得稅來反推報帳1500萬,才是真的根本沒見過世面,或是連常識都沒有吧?"你以為很多自己公司買東西為什麼要報公帳?"還在自以為是知道個綜合所得稅有40%級距,有能力開公司穩定經營的都會做基本常識的節稅,最基本的常識就是自然人和法人在稅務不同,你還在不懂裝懂,扯會計學?不懂裝懂就算了,還自以為別人都不懂?有沒有臉皮這麼厚的?