LEXUS型男NX300h 2014年登台,NX200t半年後亮相! 油電SUV


ariete wrote:
這部分拿來對比其實有盲點,IS坐姿很低會覺得很包覆,但也覺得小(GS也一樣)
而SUV車款坐姿較高會覺得比較開闊&大
實際量測乘坐空間的話,GS比RX各項量測尺寸都大,但坐上去反而覺得RX比GS寬敞
NX對比IS應該也是差不多,等實際車子出現就知道了



空間的問題
想到IS竟然比小它半號的Altis 空間還小的多

就覺得很不能理解啊....




只是誠實一點罷了,對事不對人。   
綠奶茶奇異筆 wrote:
所以如果選擇一般天窗的話
車內的頭部空間,前座/後座 就會比較寬裕嗎(恕刪)


下方這是1張官方圖~我在33頁PO過一次 (有稍微做亮度調整)



就如ariete兄說的那樣~一般天窗版(非全景天窗)的內收機構最多隻會到後座車頂把手處

NX200T後座乘客頭部的天篷位置會挖一個凹槽來閃"頭"(為圖中紅圈處)

話說NX300H可以不要有天窗嗎?我用不到,但不要是入門版才這樣,希望可以用選配的
亮哥+ wrote:
NX比起RX雖然小了一點點,但是都會區真的比較好停車,也比較好鑽巷子.但車內空間又不會像小鋼炮或中型轎車那麼狹小,依然保有一定程度的大空間感.等於內有空間,外有靈活度.有時中庸而平衡反而是最合適的.


文中開宗明義講到「都會區」

問題是小弟是要全家返鄉、出遊長程乘坐時使用...

乘坐品質舒適性、空間開闊性優先考量...

NX相對RX就是狹小了點...

但這幾公分的「狹小了點」...

對於一個車體的封閉空間來說...卻是大大的感覺

RX(4,770mm)跟NX(4,630 mm)車長不過只差140mm

但就已經對你產生「好停車」「好鑽巷子」的感覺

車體內的封閉空間更是明顯...

您所謂的「中庸」、「平衡」都是比較基準的問題

合不合適....自己考量需求、主觀覺得OK即可...

每個人考量的點不同...

想買的理由能說服自己就可以了...

綠奶茶奇異筆 wrote:
空間的問題想到IS竟...(恕刪)

也沒什麼不好理解的,車長都大約4.6m的IS300h跟Corolla Altis(車高IS還比較矮)相比
一個車重1720kg,另一個車重1270kg
比較重 = 塞比較多東西的空間比較小應該也蠻合理的吧
諸位大大超專業

後座乘客若有180以上

可以將後座略調後仰

屁股稍微前挪,類似坐沙發爽看電影的坐姿

不一定要像圖中示範直挺挺的坐姿

加購全景天窗可讓視覺開闊

綠奶茶奇異筆 wrote:
空間的問題
想到IS竟然比小它半號的Altis 空間還小的多

就覺得很不能理解啊....(恕刪)

如果你有去過Nissan展示間
你會更不能理解Teana膝部空間為什麼沒有比Tiida大

LF-NX wrote:
話說NX300H可以不要有天窗嗎?我用不到,但不要是入門版才這樣,希望可以用選配的



其實我也不愛天窗,這還會吃掉車內高度

不過高階版本,天窗不是標配,很難吧........





只是誠實一點罷了,對事不對人。   
這好像不是一般的天窗,是全景式天窗,等級及浪漫度不一樣吧?
現在一直嫌天窗,說不定到時一看到全景式的美麗反而會把持不住吧?
亮哥+ wrote:
這好像不是一般的天窗,是全景式天窗,等級及浪漫度不一樣吧?
現在一直嫌天窗,說不定到時一看到全景式的美麗反而會把持不住吧?(恕刪)


這因人而異~但對我來說..一般天窗 全景天窗 都不需要~!

demo1234 wrote:
文中開宗明義講到「都...(恕刪)

我覺的數據與照片來看,NX確實比RX好很多,也如同demo1234兄說的每個人用車需求不同
等實車出來再來體驗比較也不遲,NX與RX一定有不同的體驗
我也覺的RX有NX無法取代的地方,如果RX270被取代了,未來
要擁有RX最少200以上,光是這點,我還希望RX270被取代
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!