個人積分：149分
文章編號：18938791
個人積分：19分
文章編號：18939414
個人積分：44分
文章編號：18939538
個人積分：222分
文章編號：18939628
個人積分：3分
文章編號：18939701
個人積分：42分
文章編號：18939778
個人積分：86分
文章編號：18940073
個人積分：6分
文章編號：18940735
個人積分：825分
文章編號：18940815
個人積分：2分
文章編號：18940823
兩個是完全不同市場定位的車耶...
看到L/T就賭爛的大大想當然耳會拿"機械結構相同"做吐槽的理由...
不過這兩部車除此之外,其他部分如服務品質及等級,車艙組裝用料跟結構設計等等應該都完全不同,不能放在一起比較吧...
集團內共用零件是很正常的事,每家汽車集團都一樣,只有從設定做產品區隔......
這兩部車我都開過(都是別人的車),說有差異...我覺得差異有限吧...
我只能說....這兩部車開了一段時間之後,最大的差異就是品牌的心裡感覺跟維修負擔.......
如果是我要做選擇的話,要嘛開CAMRY3.5就好,外觀大氣,好開又好維修...雖然路上有一堆長得一樣的小黃..那又怎樣??有錢低調一點也很好阿...
如果是要買ES350,倒不如多加一點錢擺脫CAMRY3.5的糾纏,直上GS...(如果有人說LS的話就不切實際了..間隔很大耶)....有很多人(包括這兩部車的車主)會拿同樣是前驅的CAMRY3.5跟ES350比.但是應該不會有人拿CAMRY3.5跟GS作比較吧...
樓上很多人給意見,不過這都是別人的說法跟偏見,樓主是聰明人,要買什麼車得看您個人喜好與實際需求才對......
