ML和沒ML的等級價差只有七萬,
大家說家用音響,
有七萬整套(從CD, 螢幕, 擴大機到喇叭)的家用音響,
然後聽起來比車用ML好的,
小的自認能力不足, "耳"界不廣, 還真沒聽過耶~
特別是, 好的音響對音源好壞很敏感,
如果家中有百萬音響, 然後用一般家用電腦當音源,
以普通AV線接入擴大機,
聽起來還很好聽, 很讚,
那, HiFi音響界該打包收一收了....

以iPhone當音源, 用藍芽作傳輸, 輔以BEE軟體
在ML播CD轉的Beatles這張專輯:
以音量33放yellow submarine
第一聲solo的人聲, 就在你副駕位置, 口齒清晰, 音像結實,
伴奏, 在後座, 音像模糊,
中間有潛艇操作的機械聲, 在前擋風玻璃處,
這張專輯以錄音技術而言, 算相當不錯了,
而這套音響, 不敢說完全, 至少也忠於原味, 把這些都表現出來了,
這樣還算不好?!
唉~~台灣人真的是很難取悅...........
JustFish wrote:
就如mimipa大說...
............簡單來說大概最好也只到256kbps的MP3的音質而已......(恕刪)
是嗎?
不好意思,我是外行,
不過,CD音質好像是16bits、44.1kHz
而藍芽傳輸,依維基百科、
使用A2DP、
正是16bits、44.1kHz
和CD音質相同呀?
不滿意這車的地方?
1、不是很精緻(引擎及內裝),不過以入門車來說,還算可以啦~
2、電池位置不佳,後座不能倒下,行李箱空間受限!
3、行李箱完全密閉,和車箱無相通!
4、日本國內沒有這車,少了許多改車產品(拉桿呀~什麼的、連冷氣濾網也只能原廠換!)
5、太划算的車,路上一大堆相同的車〜Y(^_^)Y
tmhung wrote:
2、後座不能倒下 --> 有那一款轎車後座能倒下? 應該只有休旅車有吧..... LS 系列聽說也有啦!!
4、少了許多改車產品(拉桿呀~什麼的、連冷氣濾網也只能原廠換!)
---> 多上網查一下, 幾乎都已能找到了.....
5、太划算的車,路上一大堆相同的車 --> 路上有一堆此車款? 業代說,台灣至今才賣1000 台出頭,你是住那一縣市? 剛好都集中在你家附近??
(恕刪)
這位大哥在激動個什麼勁呀~!?
後座的確不能如同下圖(引用自蕦果日報)一般倒下,在載運長一點的東西時(腳踏車等)不太好用!
這功能國產車也有,這麼難理解嗎?
改車產品,個人比較愛用Denso, Cox, Tom's等日系品牌
至少到現在,我想換個冷氣濾網,還找不到有活性碳的,
至於划算與否,ES300H在美國,訂價比ES350多上3000美金,近10萬台幣,
在台灣,差不多配備的ES350 235萬, ES300h 209萬,不划算嗎?
相同配備的ES 300h (209等級),在美國差不多要近五萬美金,
加上稅金,折扣等,台美兩地價差五十萬台幣上下,
我不曉得大大對進口車經驗如何,
就我買過的進口車,這價差挺划算的,
至少和自家的RX 350比起來划算多,(ES 300h 在美國和RX 350售價差不多,台灣?差了60萬!)
雖然這大多是拜咱阿呆政府,補貼貨物稅的政策所賜!
有錢補進口車的貨物稅,卻沒錢搞12年國教,哀哉~
而滿街常見,這是我的感覺,
每天高速公路至少碰到幾台,
大哥您住哪呀~這車稀少?
以上市半年的車型而言,算是相當不罕見了,
對我而言,這不完全算缺點,
Lexus的好處就是,低調奢華,
最好開在路上沒人注意,自已享受就好了,.....
























































































