個人積分：42分
文章編號：49117906
個人積分：102分
文章編號：49118004
個人積分：785分
文章編號：49118097
個人積分：1118分
文章編號：49118449
個人積分：12分
文章編號：49118543
個人積分：427分
文章編號：49118551
個人積分：2分
文章編號：49118589
個人積分：42分
文章編號：49118610
JAGUAR_WHISKY wrote:
樓主不應拿XC60跟...而陽春版的C30或V40你所列出的比較條件完全不用改，因為Volvo的系統及配備都一樣，一體適用，不因跟XC60價差100萬而有差別，這就是Volvo人性的地方。(恕刪)
這位講到重點了，多數歐洲車不會因為價差而把安全配備減少
其實樓主所提到的各點也多半是品牌設計理念上的差異，再便宜一百萬的VOLVO也是這樣
所以大家拿樓主用XC60比CT來打，說真的~~拿C30或v40來比也是一樣吧!
個人覺得樓主所比較的項目很能反應品牌上設計的差異，但這跟個人的使用習慣有很大的關係
這樣的比較或許能點出一些準車主心中的疑慮~~
真的不喜歡，就請到別家的展售中心，而非受品牌或旁人影響而買了不是自己想要的車
不是車子不好，只是它不符合個人的需求
個人積分：51145分
文章編號：49118741
個人積分：16分
文章編號：49118782
不過護衛隊倒是很盡心盡力.......
不過要刮別人前,也要先弄清楚.
我很喜歡Volvo所有車款除排氣量之外,只分二種,豪華跟旗艦,但其本的安全配備都一樣.
(話說V車的基本要求好像就比人家多很多了吧....)
日系車都喜歡分一大堆.什麼豪華,精英,特式......
要有所有的安全配備,大概就只能選排氣量最大的那一款,也就是該款車最貴的那一台.
WHY??????
2000cc的車對我來講已經夠用了,為何要求消費者一定要買3500cc的車,才能有所有的安全配備...........
馬力240,扭力32.6,年用車里程不高,油錢因素不大.對大多數人都夠用了吧????
所以我選XC60 T5,但我的配備跟D5沒有差別(嚴格來講有差在四驅)
沒錯.可能保養費會貴一些.....
但我想我家人的安全,應該很值得....
