ES200 vs New Camry 2.0

小虎先生

1339分

41樓

小虎先生

個人積分：1339分

文章編號：59606346

請問多久會有 ES 200T......還是根本不會有裝渦輪的可能???/

jackax

1919分

42樓

jackax

個人積分：1919分

文章編號：59608192

有空多看看國外的報導吧

ES是用美系的AVALON底盤

用料差很多喔.....

albert0723 wrote:
ES就是高級的Camry...(恕刪)

路過、跑過、走過

417分

43樓

路過、跑過、走過

個人積分：417分

文章編號：59608383

cutiswang wrote:
就Camry Hybrid vs ES200的話呢？選擇方向為何？

還是選ES200啊
一台進口、一台國產，光是看得到的安全性就贏了
何況還有質感、組裝品質等小地方

xxalex23

456分

44樓

xxalex23

個人積分：456分

文章編號：59609065

http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b5100459151022
ES現在好像變成北美組裝
T牌應該是台灣組裝吧
再加上品牌價值和服務和內裝質感
能力夠有車庫就買ES吧
只是代步通勤還有其他開銷T牌就將就開吧!

GaryM

1218分

45樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：59609111

路過、跑過、走過 wrote:
還是選ES200啊...(恕刪)

安全性配備跟內裝等等配備並沒有贏多少
還有得拚
而且還有一個重點
是保養費用

Jasai101

77分

46樓

Jasai101

個人積分：77分

文章編號：59609334

GaryM wrote:
安全性配備跟內裝等等配備並沒有贏多少
還有得拚
而且還有一個重點
是保養費用

兩台的剛性就差很多
有版友認識和泰的衛星廠，知道怎麼焊的
根本不敢買國產車

話說回來，拿一個豪華進口品牌跟平價國產車比保養費用說是重點
這實在很好笑

James.M

344分

47樓

James.M

個人積分：344分

文章編號：59609459

建議樓主實際去試駕，
才能真正瞭解兩部車的不同，
一是經濟取向的國民車，
一是企圖與雙B較量的豪華品牌，
兩者間是截然不同的！

小弟在3個月前購車時，
比較過CAMRY油電與ES300h,
差異絕非看看汽車雜誌或比較規格就能判斷！

集思廣義這句話，在01不太適用，
當作參考即可！

GaryM

1218分

48樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：59610121

Jasai101 wrote:
兩台的剛性就差很多...(恕刪)

兩台的剛性差非常多
這個不是也無法做比較?
我沒有說他多硬
但重點是安全配備足夠
討論板金不會是重點，板金硬架構爛，還是得潰縮
只是說兩台定位不同
2.5頂級油電配備不會輸ES200入門

ncume

847分

49樓

ncume

個人積分：847分

文章編號：59610624

GaryM wrote:
安全性配備跟內裝等等配備並沒有贏多少
還有得拚
而且還有一個重點
是保養費用...

都回原廠沒自備東西
一般保養費用, Lexus ES200沒比之前開的Honda Accord和Ford Focus貴啊.....
而且Lexus 10000km才換一次機油, Honda跟Ford 5000km就要我回去保養了....

不過零件就貴了.....

Jasai101

77分

50樓

Jasai101

個人積分：77分

文章編號：59611278

GaryM wrote:
兩台的剛性差非常多
這個不是也無法做比較?
我沒有說他多硬
但重點是安全配備足夠
討論板金不會是重點，板金硬架構爛，還是得潰縮
只是說兩台定位不同
2.5頂級油電配備不會輸ES200入門

我說的剛性是說鋼樑喔，板金厚度當然也是有差，但沒有實質數據
Camry大多是590MPa，部分有用到980MPa做加強
而ES是用到1620MPa的高剛性車體
車頂的強度也高於許多歐系豪華車

Camry在IIHS撞擊測試成績不錯
但那是美製美規，跟國產用的剛性就不同
國產車的品質、安全性又是另一回事了

一台是價格取向，一台是要跟歐系豪華車競爭
完全在不同水平
實在不覺得這兩台能拿來相提並論

ES200 vs New Camry 2.0

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

ES200 vs New Camry 2.0

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！