BCLASS wrote:一台以寧靜舒適為主定位的車(又不是 設計跑車 ) 馬力已經非常夠用了上高速公路看一看 只要比限速多個10公里 就打趴一堆人網路上 鍵盤賽車手太多了...(恕刪) 真的!! GPS 速度 118KM在高速公路上可以超過99%的車沒辦法~~01上面的鍵盤車手都是開300匹馬力以上
CLE22Wins wrote:雖然跟Honda Sensing那套系統還是有差比較不完整...(恕刪) 主動煞車補上了,還差全速域跟車與車道中心維持roger717 wrote:DRCC的作動區間是40公里以上才有用嗎?如果是的話有點半套...(恕刪) 沒錯,就是半套,比CRV,Outlander還遜!
看到跟RAV4一樣的沒力2.0引擎真是讓人笑了,連用比較新的2.0NA引擎都捨不得@@?說夠力的應該都喜歡開龜速且從不超車?這版本的車看似很適合長輩慢慢開,質感好安全性也不錯.但外觀卻又不適合長輩的風格,很妙!
敢說XC60與NX200是同級車的人,不知要有多強的信仰,才能視而不見以下事實.先不論安全配備的差異,兩輛最基本車款的規格比較如下 :XC60(D6) NX200車長(mm) 4668 4640軸距(mm) 2865 2660馬力(hp) 195 148扭力(Nm) 40.8 19.3極速(km/hr) 205 180變速箱 A8 CVT能耗(km/l) 16.7 13.6訂價(萬元) 222 152
dz6810 wrote:敢說XC60與NX200是同級車的人,不知要有多強的信仰,才能視而不見以下事實.先不論安全配備的差異,兩輛最基本車款的規格比較如下 :XC60(D6) NX200 車長(mm) 4668 4640軸距(mm) 2865 2660馬力(hp) 195 148扭力(Nm) 40.8 19.3極速(km/hr) 205 180變速箱 A8 CVT能耗(km/l) 16.7 13.6 訂價(萬元) 222 152 NX300/300h:阿是把我們兩台當空氣?嫌馬力不夠加點錢就有BTW,XC60(D6)?
dz6810 wrote:敢說XC60與NX200是同級車的人,不知要有多強的信仰,才能視而不見以下事實.先不論安全配備的差異,兩輛最基本車款的規格比較如下 :XC60(D6) NX200車長(mm) 4668 4640 啊~就是同級車啊不然咧?