johnson166 wrote:
我的大電池只有7萬...(恕刪)


電池少充放電就容易壞

週末才用車且一年開不到一萬km的

應該買油車就好

因為多花錢買油電車

省不了多少油錢、電池也容易壞⋯⋯
謝謝,我想這樣的論述是正確的。買油電車這一點還是要事先考慮。
其實,用腦筋去想想,油電車的動力,除了油車有的引擎動力外,又多了電動馬達的動力.

引擎系統所需要的機構,油電車也幾乎都要有,而電動馬達動力的部分,至少多了:大電池 馬達 還有那個電力控制系統.

其實這多出來的的零件,都是油電車特有的,價格也都蠻昂貴的.

TOYOTA 宣稱油電車的保養費比汽油車便宜,也確實TOYOTA 做到了,我認為TOYOTA 能做到這點,有幾個原因:

1.拉長保養周期.2.減少保養項目.3.策略性的降低保養費用.4.整個機構的可靠度不錯.

可以說TOYOTA很聰明的知道,要吸引消費者購買油電車,除了省油外,一定還要有其它吸引人的地方.而保養費較油車低就是個好點子.

不過在台灣,據統計壹部車平均使用年限,超過15年.很多車過保後,都轉到外廠,可以獲得比原廠更低廉的保養費.以較低的成本繼續使用.

而油電車呢?上述電動馬達動力系統(大電池 馬達 電力控制系統.)卻才是開始花大錢的機會.

所以如果平日使用里程不高或不常開的人,該不該買油電車,真的得三思.

(別講油電車行駛較安靜,加速較快這種話.這兩點很多小排氣的渦輪車,可以做的和油電車同樣好,甚至更好,而渦輪相較電動馬達機構而言算簡單,耐用度也不錯,價格也不算太貴)
至少油電車停紅綠燈的時後,車子連抖都不抖。油車沒有一台能辨的到。光這點就爽了。
現在油電車的電池已經八年/160000公里保固了
我從RX450h 換成NX300H,,是因為公司停車位太小才換車的

我朋友在美國的P3 開了12萬英里(大約20 萬公里都還頭好壯壯的)
聽說美國有TAXI 開了20萬英里大電池都好好的
所以油電車要經常開

開久了 你就會知道油電車的好了
當開著油電車回到家裡的地下停車場, 車上的冷氣還開著,打開車門小心翼翼的從isofix把小人的提籃從座位上卸下,空氣中沒有排氣管排出的陣陣臭味,身為父親的我此時心滿意足,這是油電車帶給我生活上一個不同的價值.



MICHAELCUB81 wrote:
其實,用腦筋去想想,...(恕刪)
油電換的皮帶應該是風散V型皮帶,小弟剛做完8萬保養,換了火星塞與皮帶
油電車給人的感覺是,等紅燈或開車時的安靜,另外一個是看到汽油漲價時,還好開油電車,這是一直讓我想換油電車的動機,至於電池就當消耗品,一台車開10年不知道換了多少次輪胎,都沒看到有人說心疼!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!