個人積分：418分
文章編號：8244168
個人積分：130分
文章編號：8244469
個人積分：2分
文章編號：8244861
個人積分：7分
文章編號：8252481
個人積分：1034分
文章編號：8258148
個人積分：130分
文章編號：8258738
個人積分：1034分
文章編號：8260541
個人積分：1分
文章編號：8265930
LEi wrote:
短距離自然有每日行駛短距離的人去參考
長距離亦如
省不省油車主的荷包最清楚
奉能源局的數字為圭皋, 實在是毫無意義可言
(恕刪)
以 IS250 的1500kg 以上車重, 2500cc 6缸引擎,
根本不算是省油車,
車主以旅行電腦上顯示的 4.5L/100km(22.2km/L), 4.0L/100km(25km/L).
公佈在大家看得到的自由討論區網站,
這種極不合理的"誇張"油耗數據.
自然引起懷疑.
敢寫, 還怕人家懷疑?
不然請 is250 車主, 用定速90 跑高速公路, 台北-高雄 實測一趟, 用加油槍 加滿油, 加油票為準.
看能不能弄出這種 誇張 的 快樂數據 ?
短路程,
大家玩過旅行電腦, 都弄得出這種快樂數據啦, 問題是~有意義嗎?
個人積分：0分
文章編號：8267210
個人積分：7分
文章編號：8271174
wind123 wrote:
以 IS250 的1500kg 以上車重, 2500cc 6缸引擎,
根本不算是省油車,
車主以旅行電腦上顯示的 4.5L/100km(22.2km/L), 4.0L/100km(25km/L).
公佈在大家看得到的自由討論區網站,
這種極不合理的"誇張"油耗數據.
自然引起懷疑.
敢寫, 還怕人家懷疑?
不然請 is250 車主, 用定速90 跑高速公路, 台北-高雄 實測一趟, 用加油槍 加滿油, 加油票為準.
看能不能弄出這種 誇張 的 快樂數據 ?
短路程,
大家玩過旅行電腦, 都弄得出這種快樂數據啦, 問題是~有意義嗎?
我不太清楚您懷疑的是IS的行車電腦作弊, 還是懷疑我
如果是前者, 要是您可以提供我Lexus行車電腦數據嚴重作弊的證據, 讓我控告Lexus幹嘛讓我這麼快樂!! 我會很樂意把他們賠償的金額扣除訴訟成本分你一半!
只不過以我平常加油的量推算的油耗和行車電腦的數據雖有出入但也不致離譜. 剛加完油回家的那一小段市區路的油耗則是高達15~2xL/100km...要說這行車電腦數據在中短程計算嚴重作弊恐怕也難以成立.
如果您是懷疑我亂po數據...不相信那我也沒辦法...
不過我要再強調, 這是在沒什麼多餘剎車的情況下開一小段輕踩油門-滑行測的(應該也有個10km吧)
我並不是要吹捧IS有多省油, 前面我也說過了我相信差不多同等級的車, 在這樣的狀況下應該也是有類似的表現.
我想這應該已經很接近最佳的狀況了, 一般正常行駛的時候幾乎是不可能跑到這樣的油耗.
就如LEi大所說, 省不省油車主的荷包最清楚~ 我很清楚在市區裡要小I的油耗多難看就可以有多難看...(您還是認為我是自戀的車主嗎...)
不過樓主(me too)從一開始要表達的就不是小I有多省油, 扯到小I是不是省油的車已經有些離題了吧...
