由TOYOTA 新RAV4的價格來深入探討LEXUS IS250價格在台灣的合理程度!!

車廠在為新車定價時,並不是單純的 進口車價*萬萬稅+固定成本+利潤而來。
一台新車定價時,先環顧市場,瞭解自己的定位,然後訂出一個要望的價格,在跟母廠談判,接著母廠報價以後,看看合不合算,再來決定是否要進一步的修改定位,或是再跟原廠談判.....而價跟量都是相關的,也同時要跟原廠談判...

所以,真的是要看定位了....

版主說的IS與RAV4....只能說 IS250如果今天要掛TOYOTA的Mark...跟國產車拼,搞不好也有機會拿到很好的價格。
今天他要用Lexus的定位推出....也是要考慮品牌的價值、消費者的觀感,還有瞄準的同級車的定位來看囉....

不同的車款、不同的獲利,截長補短....就這樣....
ccyang45 wrote:
下面是swiftbo...(恕刪)


它不反TOYOTA沒錯~~~它反的是LEXUS,因為它跟閣下一樣是台灣賓士的愚忠型打手!
貿易商賣259萬有全新且有保固的ML350,它叫別人不要去買,卻要人去當冤大頭買333萬報價的台賓代理車
真沒見過比你們倆兒更忠心耿耿的消費者了(還是其實是假冒的職業性消費者?)...
看來台灣賓士售價/德國賓士比例之所以不合理的遠高於台灣LEXUS/德國LEXUS售價的比例
油水都被部份盲目的愚忠支持者和掛牌合法的大型詐騙公司給賺走了...
賺了這麼多的大型合法詐騙集團卻小氣到連小美冰淇淋都捨不得給客人,真是吃人不吐骨頭~
ccyang45 wrote:
賓士在台灣<=...(恕刪)


又要模糊焦點了~~在台灣貴得不合理的是台灣賓士(貿易商賓士不會)、LEXUS也不會
明明是自家販售的台灣賓士貴得離譜就硬要掰成LEXUS一樣貴得離譜???
那上面的台灣賓士售價/德國賓士售價比例高出台灣LEXUS售價/德國LEXUS售價比例那麼多如何解釋?
要解釋成因為LEXUS在德國是進口車?我們算的是【比例】可不是價錢!!
LEXUS在德國是進口車根本跟那個沒關係~~~
因為這樣不合理的比例公式換到日本、英國還是一樣成立的
可見得在台灣的台灣賓士和汎德其車款售價的確高於合理的價位甚多


===日本JAPAN價格比例===
匯率台:日=1:3.5


《入門級距》
C200K售價
日本:4,370,000日幣=124萬台幣
台灣:199萬台幣(貿易商175萬台幣)
199萬台幣/124萬台幣=1.6(台灣售價是日本的1.6倍)

IS250售價
日本:3,900,000日幣=114萬台幣
台灣:175萬台幣
175萬台幣/114萬台幣=1.53(台灣售價是日本的1.53倍)

320I售價
日本:4,050,000日幣=115萬台幣
台灣:185萬台幣
185萬台幣/115萬台幣=1.6(台灣售價是日本的1.6倍)


===英國UK價格比例===
匯率台:英=58:1


《入門級距》
C200K售價
英國:24,505英鎊=142萬台幣
台灣:199萬台幣(貿易商175萬台幣)
199萬台幣/142萬台幣=1.4(台灣售價是英國的1.4倍)

IS250售價
英國:24,937英鎊=144萬台幣
台灣:175萬台幣
175萬台幣/140萬台幣=1.21(台灣售價是英國的1.21倍)

320I售價
英國:23.015英鎊=133萬台幣
台灣:185萬台幣
185萬台幣/133萬台幣=1.39(台灣售價是英國的1.39倍)


===美國USA售價比例===
匯率台:美=32:1


C300售價(美國沒有C200K)
美國:34,725美金=111萬台幣
台灣:252萬台幣(貿易商200萬台幣)
252萬台幣/111萬台幣=2.27(台灣售價是美國的2.27倍)

IS250售價
美國:32,025美金=103萬台幣
台灣:175萬台幣
175萬台幣/103萬台幣=1.69(台灣售價是美國的1.69倍)

328I售價(美國沒有320I,美國328I是3000cc就是我們的330I)
美國:32,700美金=104萬台幣
台灣:268萬台幣
268萬台幣/104萬台幣=2.57(台灣售價是美國的2.57倍)



lucifer@mobile01 wrote:
好像又看到之前被停權...(恕刪)


究竟是什麼樣的人總是是非不分?不講道理只會動輒謾罵他人的車是垃圾?
av100tw wrote:
究竟是什麼樣的人總是...(恕刪)


人家lucifer大大也沒說是誰~
何必急於對號入座呢?
swiftboy wrote:
人家lucifer大...(恕刪)


你辭窮啦?淨說些沒營養的話~~
從前面到現在講錯了一堆東西被人吐槽...
號稱自己看得懂德文的怎麼連LEXUS在歐美有一堆選配項目、連自排都要選配都不知道?

好了廢話少說別再模糊焦點!
你趕快告訴大家為何台灣賓士/德國賓士的售價比例竟然比台灣LEXUS/德國LEXUS比例多出這麼多?
多出的這些售價到底是誰賺走了?
麻煩你先告訴大家吧!

別總是不敢正面回答上述問題,始終在那自顧自的顧左右而言它!看得出來你心很虛...
dummyone wrote:
版大的推論實在是太i...(恕刪)


我實在不瞭解~
洗髮精與洋芋片是完全不同的東西~怎麼比較??
而LEXUS is250 跟TOYOTA RAV4都一樣是車子~為什麼不能比較??
is250 售價的確偏高, 從 06 關稅貨物稅降價那次來看, is250 是全車系唯一未調降的, 理由是成本高.
不過, 即便如此 is250 價格仍然比 c200k/320, 323 便宜, 買這個的人誰去管 RAV4?

售價再怎麼合理或不合理, 1A2B1L 仍然滿街跑, 個人認為 is250 相較國外售價似乎偏高, 但比起進口轎車仍屬合理.
LEi wrote:
is250 售價的確...(恕刪)


的確如此~這位大大說的非常有道理~
發文原意只是比較出在德國人心目中或市場定位~ LEXUS只是跟TOYOTA差不多的等級而已~~
swiftboy wrote:
發文原意只是比較出在德國人心目中或市場定位~ LEXUS只是跟TOYOTA差不多的等級而已~~


德國人怎麼想我是不清楚, 不過德國人自己能有那麼多國產車可選, 幹嘛去區分進口車跟進口車之間的差異?
從原意感覺不出合理程度.

話說回來, 和泰願意重新進口 toyota 對消費者來說是件好事, 難能可貴的價格訂的比大家預期來的低, 顯然和泰這次是佛心來的~


做個夢, 最好能夠討論到和泰願意把 is250 停止進口, 改進 is350... 然後售價維持不變.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!