個人積分：1分
文章編號：8634096
個人積分：24分
文章編號：8634668
個人積分：63分
文章編號：8634712
個人積分：7分
文章編號：8635706
個人積分：325分
文章編號：8636418
個人積分：1分
文章編號：8645928
比較一下吧:
力量---五十步笑百步
操控---半斤八兩
油耗---開這種車有差那一點嗎?沒特別注意到，所以應該是差不多
安全性---不知道，應該差不多，不過若兩車對撞，我比較希望坐在IS250裡面
舒適性---C200K稍好
懸吊---C200K勝
引擎---IS250勝，較順，且C200K長期使用後要擔心有鳥叫聲
變速箱---IS250稍好
配備---C200K大敗
內裝質感---平爛，以這麼貴的價錢來說
隔音---IS250稍好
C/P---IS250大勝
品牌價值---what's that ? 車主是甚麼咖比較重要啦，不要鬧了
外型---都好
娘砲值--- IS250勝，都買給老婆開了，當然是IS250比較娘
不過最近有個朋友買C200K給小老婆就是了
折舊---不知道，我猜賓士小贏一點
保養---不知道，但以我養E320的經驗來看，我猜賓士稍微好養一點
開車的感覺---C200K好
我難以忍受的設計IS250---開車視線不好，不過老婆矮沒差，的確有娘砲的嫌疑
我難以忍受的設計C200K---沒有，雖不喜歡那個方向盤，但可忍受
哪台好---自己喜歡就是好
你如果問我推薦誰---上一行告訴你囉
個人積分：19分
文章編號：8662351
個人積分：142分
文章編號：8670371
個人積分：6分
文章編號：8672580
個人積分：73分
文章編號：8673886
