[實車寫真] Lexus 性能旗艦 IS-F (update 2008/12/2 新增內裝照片)



底盤差? 沒開過怎麼知道底盤差? 還是只要是日本車底盤就差?

賽道差一秒 底盤是差多少? 如果要這樣說 那 saab 95 aero 賽道還跑輸130 那是不是瑞典車底盤就差
神木q飛鳥 wrote:
正常人買得起這些車開...(恕刪)


我贊同~

開車呢還是看個人習慣跟個人駕駛時的感覺,M3是沒機會嘗試了。320開過,個人感覺非常好~那種操控性真的是很棒,感覺自己真的能做到車隨心動的感覺。

這方面我只哈BMW~
我不是個隨便的人.....但,我隨便起來不是人!
各位大大 都討論那麼頂級的跑房車 真的都有機會開嗎
我個人應該是沒機會開 但看數據就可以知道哪臺快還是慢
難度太高了吧 也要看駕駛是誰 就像 不是開法拉利的都可以當舒馬克
說到來,我們都是鍵盤車手

其實就算有開過的人也不見得能把c63、m3、is-f的性能完全展現
所以都只能拿所謂的賽道資料來比較,但這也都是在極限的狀況下產生的
但是,這仍不是自己開出來的數據,全是專業試車手的經驗
一般的使用者能辦的到嗎?且每個人的開車習性都不同....

說不定若有機會讓上面那些沒開過的人來開一下,來跑同路段(用自身的駕駛習慣)
搞不好他自己跑出來的排名會不一樣

每部車都有它的特色,開的人喜歡就好
反正也沒多少人買的起
土撥會撥土 wrote:
如果不考慮外表 品牌...(恕刪)


如果把RS4 的 4WD 拿掉 我想可能連IS-F 後面都排不到喔~
Bayerischer Motoren Werke - Deutschen Stahl
ThomasLin wrote:
要貶低IS-F不是不行,只是至少拿點正確的說法出來吧?
...(恕刪)

也不要太苛責啦
他還在"勉強中"呢
小黯豬 wrote:
如果把RS4 的 4...(恕刪)


4WD為何要拿掉? 怎麼拿掉? RS系列都是Quattro加持的
本來就是Audi的特色之一
另外不用多說 紐柏林上高低立見
8:09 --- 151.66 km/h - Audi RS4, 420 PS/1728 kg (sport auto 06/06)
8:18 --- 148.91 km/h - Lexus IS-F, 423 PS/1726 kg (sport auto 09/08)
Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
4WD為何要拿掉? ...(恕刪)


為何要把AWD 拿掉? 因為他本來就不屬於FR 的底盤設計
如果真的要比這種AWD 的設定 應該找EVO X, STi 甚至 R35GTR吧?
怎麼可以把AWD 的設定拿來跟FR的設定做比較呢?
當然我不是在吹捧IS-F 因為在我眼中Lexus 根本就不是做跑車的料~
Bayerischer Motoren Werke - Deutschen Stahl
小黯豬 wrote:
為何要把AWD 拿掉...(恕刪)


這位大大 我個人是沒有喜歡哪一家的意思
只是 在大大眼中他是不是超跑 感覺好像不是很重要
反正買的人爽就好了 畢竟 大多數的人 一輩子都不會去買這種車
應該也包括大多數上01的人吧
小黯豬 wrote:
為何要把AWD 拿掉...(恕刪)


4WD不能和FR比快 為何不能比?

國外雜誌評比同級距車種 沒你規定那麼嚴吧~~~

FR 4WD各有優缺點 底盤也要配合的上 (不然一堆4WD SUV一定跑的比FF 小車快嘛??)

上了賽道 誰快才是王道...........

另外要拿掉Quattro再來比 更讓人聽不懂
Naricissistic, my god I love it
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!