Lexus NX300 nx300試車千萬要小心

這麼簡單看不懂喔

你不在車上你也不是當事人
我不在車上我也不是當事人

沒人知道事情是怎麼發生的 你要講ACC自己踩油門 車上的業務搞不好會講駕駛人剎車當油門
如果是車子有問題 那駕駛人一定會去找和泰麻煩 懂了嗎?輪不到我們這些根本不清楚狀況的人瞎猜

你邏輯我真的很難懂 如果你覺得和泰要負責那我問你
假設你今天停紅燈被賓士自用車車主開ACC撞要去找台賓負責?
假設被計程車開ACC撞要去找台灣大車隊負責?被Uber開ACC撞要去找Uber負責?

這篇樓主要對的就是肇事車主 人家也告了啊 就是這麼簡單的一件停紅燈被一個亂開車的撞
不找肇事人負責一直找和泰只是因為和泰公司大錢多要順便負責喔

要車商賠甚麼 這樓就是從200多樓你留言開始吵一堆不相干的
你可以找出來全世界哪家車商有註明使用ACC出事情哪家車商會負責的
去看一下每家車廠車主手冊免責聲明都寫好了啦 ACC就是輔助 出事情就是駕駛人負責
不要再幻想別人公司大錢多就有義務要無條件賠償 理性一點好嗎?

不要講Lexus Mercedes、BMW、Audi都一樣
每一家車廠的ACC只要現在是Level 2都是輔助都只能參考都不能依賴啦 有點基本常識好嗎?


lexus_sky0066 wrote:
原文在這
我有說一定是acc失靈造成這起追撞?
話說回來你也不在車上那你怎麼知道一定不是?
還有你怎麼知道是不是acc自己踩油門?

...(恕刪)


建議一下和泰交車的時候單子上面紅字註明ACC是輔助駕駛 出任何事情都是駕駛人自己要負責之類的
不然現在一堆真的以為開了ACC 車子就一定會自動剎車不用注意開車的人

以前半速域還好現在開放全速域這種情形一定越來越多 看車的時候怕講太清楚影響成交沒關係
等領牌了要交車了再講就好了啊

這樣不只保護你們自家車主 也保護到你們業務跟你們公司聲譽
不然哪天遇到不理性的客人上網吵當初業務說多安全可以放手開怎樣的 又上新聞不是影響到公司名聲嗎?
微微55 wrote:
這麼簡單看不懂喔
...(恕刪)



微微55 wrote: 這麼簡單看不懂喔 ...(恕刪)

麻煩搞清楚狀況
這台車是試駕車
所有權是車商的
並不是自用車好嗎?賠也是車商的保險公司賠的
撇開acc不談,搞不好煞車有問題是誰的責任?
你車有問題借給別人開出了事,你要不要賠?


反正就是要全推給試駕婦人是嗎?
Ok啦反正給他們去吵吧,也不關妳我的事是吧。
微微55 wrote:
這麼簡單看不懂喔
...建議一下和泰交車的時候單子上面紅字註明ACC是輔助駕駛 出任何事情都是駕駛人自己要負責之類的
不然現在一堆真的以為開了ACC 車子就一定會自動剎車不用注意開車的人

以前半速域還好現在開放全速域這種情形一定越來越多 看車的時候怕講太清楚影響成交沒關係
等領牌了要交車了再講就好了啊

這樣不只保護你們自家車主 也保護到你們業務跟你們公司聲譽不然哪天遇到不理性的客人上網吵當初業務說多安全可以放手開怎樣的 又上新聞不是影響到公司名聲嗎?(恕刪)


買車前業務滿心歡喜的跟客戶強調車有acc全速域功能,安全沒問題!
交車後才強調acc僅供參考!撞到a到恕不負責,這不是詐騙嗎?

那你乾脆一開始就跟客人講沒acc自動煞停這個功能就好,何必多此一舉增加自己的困擾?

還是要跟客人講車上有十顆安全氣囊非常安全,但是撞到了會不會爆就僅供參考是嗎?
所以和泰有人被告嗎?那怎麼是開車的被告?

動點腦想清楚一下再來好嗎?

今天你等紅燈被一個開公司車車牌掛R開頭的租賃車 車款是Mercedes的C-Class開著ACC撞到
請問你要告駕駛人?台灣賓士?還是租賃公司?還是當事人公司?
要負責的是台灣賓士?租賃公司?還是當事人公司或是當事人?

lexus_sky0066 wrote:
麻煩搞清楚狀況這台車...(恕刪)


如果有人去看車哪個業務講ACC是安全配備 那我奉勸不要跟這個業務買車
因為這個業務眼裡沒有車主的安全只有訂單 ACC從來就跟安全沒有關係

你邏輯真的我無法理解 超越當代了
車上有這配備當然要介紹這個配備啊 有這配備跟客人說沒有ACC幹嘛?
拿安全氣囊跟ACC比 所以你連安全配備是甚麼都搞不懂 撞到了不會爆那當然去告車商啊

Level 2 ACC本來就是僅供參考啦 車主手冊去看一下再來好嗎
不然就像上面我講的 你找一下全世界哪家車廠有負責ACC出事故的責任
lexus_sky0066 wrote:
買車前業務滿心歡喜的跟客戶強調車有acc功能
安全度沒問題!
交車後才強調acc僅供參考!撞到a到恕不負責,這不是詐騙嗎?

那你乾脆一開始就跟客人講沒acc自動煞停這個功能就好,何必多此一舉增加自己的困擾?

還是要跟客人講車上有十顆安全氣囊非常安全,但是撞到了會不會爆就僅供參考是嗎? ...(恕刪)
jianzy2 wrote:
01如果真的收廣告費...(恕刪)


報廢公社是我自己去刪的啦
Po那我不想去回 這比較熱烈我就去刪文了
微微55 wrote:
所以和泰有人被告嗎?...(恕刪)

既然你都說了acc這個功能僅供參考,何必要再花時間介紹僅供參考的功能??

樓主當然要先吿肇事主,如果肇事主認為是車有問題造成事故再由肇事者去告車商,這樣邏輯你懂嗎?
你講話真的很矛盾
不想跟你說太多
要亂入麻煩前面看清楚再來
其實給你時間你還是看得懂別人講甚麼嘛

你講的那句就我昨天說過啊 樓主告肇事的 肇事的覺得車有問題她就會去告和泰啊
輪不到你跟我這種沒在車上的路人瞎猜 終於看懂了喔

有這個配備雖然僅供參考還是要介紹一下怎麼使用啊 不然像你這樣沒有常識的以為ACC很安全一定都會自動煞停不都是路上的未爆彈嗎
你買車的時候不會有業務跟你講定速很安全 但是業務還是會教你怎麼用定速啊
ACC就是跟車而已不是安全配備懂了沒?
lexus_sky0066 wrote:
樓主當然要先吿肇事主,如果肇事主認為是車有問題造成事故再由肇事者去告車商,這樣邏輯你懂嗎?...(恕刪)
微微55 wrote:
其實給你時間你還是看...有這個配備雖然僅供參考還是要介紹一下怎麼使用啊 不然像你這樣沒有常識的以為ACC很安全一定都會自動煞停不都是路上的未爆彈嗎
你買車的時候不會有業務跟你講定速很安全 但是業務還是會教你怎麼用定速啊ACC就是跟車而已不是安全配備懂了沒(恕刪)

硬拗無極限?
Acc 自動煞停明明就是主動安全配備
jianzy2 wrote:
01如果真的收廣告費...(恕刪)

保險公司合法二手車價賠償沒問題阿
我合法檢舉違規有什麼問題嗎?
放一些工程文件資料造成工程延期損失
求償有什問題嗎?
大家都合法阿 你在怕什阿?
會怕就拿誠意解決阿
不然大家依法行事阿
什麽我亂教? 依法檢舉懂不懂
這種展間特愛把車放在人行道
2小時就檢舉一次 讓他一星期後收到爽
lexus_sky0066 wrote:
硬拗無極限?Acc ...(恕刪)


我認為ACC不算主動安全配備,因為沒開的時候,他會自己停嗎?
主動安全配備應該是不用開,他就會自己啟動,而不是要車主自己開或關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!