誰說LEXUS安全的！CT200H爛車一部！

gbc168 wrote:
誰在扯？現在是在討論是否是打滑造成的
鋼性好車身不容易扭曲造成高低不平時，車輪受力不均，這合邏輯吧
我以實際經驗回覆，這種坡對CT而言，小菜一盤
所以推論是輪胎打滑造成
而你呢？你質疑CT上不了這種坡？你哪什麼來跟實際經驗辯駁？還是CH都上不去這種坡了何況CT？
請問你，你在爭執啥？爭議點是啥？

雅客山莊 wrote:
的確是扯遠了~~~


還能扯到剛性~~~~

現在是把那4支能自主伸長...重力壓縮的避震器排除就是了??


CT200 是插4支鋼條嗎?

起司咖哩飯 wrote:
誰要跟你爭啊~你要不...(恕刪)

gbc168 wrote:
你要不要看一下影片？
她是在轉角處定杆的，車道的彎道處是平的？
內側跟外側是水平的？
我現在問你，我們的爭議點是不是你在質疑CT上不了這種坡？
我用實際經驗告訴你，這種坡度對CT而言是小菜一盤，你還在執著啥？
你要繼續嘴砲，歡迎的很，我很閒

起司咖哩飯 wrote:
你要不要再去看清楚我...(恕刪)

gbc168 wrote:
你敢說影片內，CT當時的情況，前面二輪的承重是相同的嗎？
請注意看影片的地形

gbc168 wrote:
你敢說影片內，CT當...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
我講一個最簡單判斷的...(恕刪)

gbc168 wrote:
打滑啦，這就是我的推論
還是你還在堅持CT爬不上這種坡度？
她還未完全脫離彎道就下來了不是嗎？