heropat wrote:參考美規的是1420...(恕刪) +1有操控沒馬力 真不曉得出來幹嘛至少調個170匹以上比較好一點 現在看請來頂多是PRIUS3高級版 但空間還比較小 雖說質感比較好 但看到那馬力真是
cchangg wrote:後座空間比 Priu...(恕刪) 這位大大您可能誤會我的意思.我的意思是說. 這台讓我失望的點.1.ct200h本來就是油電車拿來跟比跑本就吃虧.我所搞不懂的點在於. 一台慢車跟人比強調操控, 強調運動話不是拿自己的缺點去拼嗎?還要出f-sport. 不知道行銷的點再哪裡??2. 後座空間小歸小= =這台將會是lexus旗下對抗1-series的車系~本來就沒期待他會多大. 我失望的點在於- 少了後座出風口.3.altis 0~100km 印象中不到10秒. ct200h要將近11秒.就算0~50 油電車比altis 快個3秒. (了不起5秒內的事情. ) 後面全都是被人追過的囉?而且想熱血的時候或是有特殊情況想衝的時候. 誰會注意0~50快個一兩秒阿. 幾乎都是中高轉速再跑的..而且按照他0~100需要10秒多的成績= =我不覺得他0~50會快is250多少. (當然小弟沒開過prius 純粹是鍵盤車手)小弟只開過柴油車, 跟汽油車兩種而已. 對油電只是充滿著好奇= =不過看到這種馬力我是不可能會去買的...(重點
Prius 0-50 真的夠威猛,我踩過 3.5L 的車,也差不多那樣而已。以一具 1.8L 引擎加上不算輕的車身,沒有開過的人不太會了解那種感覺。但是 0-100 就沒什麼好說嘴的,因為電動馬達催上去之後後勁不夠,1.8L這顆又不是高轉高輸出調較,加上這 CVT 也讓人比較少貼背感(事實上換檔的那個頓挫一直是貼背感的主要爽度),所以尾速上就回到 1.8L 的感覺。但是跟 Altis 只差 4匹馬力來看,真要比尾速的話,差異很小,這實風阻的設計就有差,不過我想這只是兩輛大眾房車在比尾速,在別人眼中都是一樣慢。我覺得如果把 Prius 動力元件調一調,是可以搞出更有操控樂趣的車款的。但可惜 Toyota 多花錢搞個新底盤,竟然不是後驅.... (一般車廠搞新底盤可是大事, Toyota 真為 CT200h 弄了一個專用底盤嗎?還是說這底盤還有後續消息?可能丟去 Scion 搭新花樣?)至於偶爾在高速之下踩一踩,這本來就不是 1.8L 會有所表現的領域(如果你開 Elise ,那可能還有機會),要去跟 135 之類的打,打的過的話未免越兩級打怪,打的太兇了一點(要是打成平手那 BMW 收了算了)。我是對 Prius這組動力輸出感到蠻驚豔的,但也知道如果要論性能,還是只能吃灰。但也不代表在他就是一路無趣,至少在都市內開來開去,他的扭力輸出夠快夠猛。如果 Lexus 願意定價高一點,把現在這顆電池換成鋰電池,光是這樣的改變應該就能兇猛很多。然後順便弄個真的後驅底盤上去,這輛會直接變成鋼砲級的,而不是現在就只能在中低速殺殺定價不到一半的車種。當然也有可能 Lexus留了一手,要做 CT200h-F..... hahaha, 當我胡說吧。
cchangg wrote:但可惜 Toyota 多花錢搞個新底盤,竟然不是後驅.... (一般車廠搞新底盤可是大事, Toyota 真為 CT200h 弄了一個專用底盤嗎?還是說這底盤還有後續消息?可能丟去 Scion 搭新花樣?) CT200h的底盤不是專給CT200用的,這套底盤是Auris跟Avensis這些以歐洲為主的前驅底盤所衍生出來的,比較強調操控性能,內部空間則差強人意一點。
說實在的 1800cc 的引擎, 我實在不期待會到170p, 除非有蝸牛一般自然進氣的2000cc, 馬力也才150p 上下我覺得油電車省油環保才是訴求的重點況且 "人的能量,決定車的力量"能開多快, 還是看心臟強度啦依小弟的心臟,我看只能開到140km/h 已經是極限了省油跟馬力還是無法兼顧的選項, 只能取平衡點如果是當上下班的交通工具,省油還是王道若要追求性能還是選其它的車吧