Sleeace所說的跟我去看這兩台車車時的結論相同.

當時就覺得, CT行李箱的深度實在夠, 應該要縮個五公分給後座, 椅背在斜個兩公分就好了!
小弟的感想.
後座膝部空間 CT200h 真的不優 ,比我另一台3門的alfa147 還小.大約和 BMW 1 系列相當.也比Golf 小.
後行李箱主要是因為放電池所以高度整個被壓縮了. 寬度和深度是不會比 A3,BMW 1,Golf 小 甚至還稍大一些.

不過我想每台車都有其強調的訴求.
CT 強調的是穩定環保的油電系統.較同級日系車稍好的底盤和操控 .相對好的妥善率. 還有極佳的被動安全性
除了安全性和 A3 BMW-1 Golf 都是主要訴求和同為掀背車之外. 其它重疊的並不多 .也沒有絕對的輸或贏 .
所以大家就各取所好囉 .. ^^

meridian wrote:
1. 市區油耗勿當真...(恕刪)


阿~我以為這台超省油的在市區~

我那台三菱在市區亂跑50公升可跑1200公里耶!!全程開冷氣也有1100公里~

那會不會是308 1.6 hdi全世界最省的壓????
我超愛改裝省油汽車

macjoe wrote:
阿~我以為這台超省油...(恕刪)

no no no...你這台三菱才是世界上最省油的汽油車.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!