stevewu9587 wrote:
前驅與後驅的價差怎麼...(恕刪)


AUDI除了四驅車款,不也是前驅車?也不覺得AUDI就有比較便宜
VOLVO也是除了四驅外,就是前驅,國外等級也是同級車
台灣價格相對合理,配備給的好,列為比較應該也OK

之前出差的車就是A4,後坐腿部空間是比S60略大、椅背的確比較挺
坐後座時間不長,所以舒適性沒什麼印象,但一般椅背較挺,長途會不舒服
S60後座包覆性好,椅背也不挺,之前帶家人去中南部,他們坐的很舒適
找一天來去賞IS300H,看看原本期待的車款表現究竟如何
yuna7526dl wrote:
建議大大也把VOLVO S60 D4\T4\T5拿進來一起比較看看吧,
好歹這個牌子也算是進口豪華品牌....
價位從153萬起....以級距跟價位來看應該也是同級車吧...
看看誰才是真正的CP值之王....
...(恕刪)


國外怎樣不在討論範圍 ~ 畢竟民情 地域大小都不一樣

以台灣論 VOLVO 的品牌價值太Low ~ 大概是比VW 好一點點

要提高到跟雙B比還有一段差距. 並不算同級車.

大家路上最常見到的高級車來說 雙B > A=L >> VOLVO > VW.

所以 L 才要以配備 來彌補 跟雙B "品牌上的差距". 光這點就代表L品牌上輸了一截.
但還是高級且妥善率高的車.
(就像同價位 L 的配備比雙B好. 原因是什麼 明眼人一看就知道了. 假如L跟雙B同等級.

我想也不需要用配備來取勝了. VOLVO 也是相同道裡.)
BMW2007 wrote:
國外怎樣不在討論範圍 ~ 畢竟民情 地域大小都不一樣
以台灣論 VOLVO 的品牌價值太Low ~ 大概是比VW 好一點點
要提高到跟雙B比還有一段差距. 並不算同級車.
大家路上最常見到的高級車來說 雙B > A=L >> VOLVO > VW.
所以 L 才要以配備 來彌補 跟雙B "品牌上的差距". 光這點就代表L品牌上輸了一截.
但還是高級且妥善率高的車.
(就像同價位 L 的配備比雙B好. 原因是什麼 明眼人一看就知道了. 假如L跟雙B同等級.
我想也不需要用配備來取勝了. VOLVO 也是相同道裡.)


台灣2012年度銷售VOLVO已經超越AUDI了
多少也代表高級車市場,VOLVO的品牌價值開始拉回來
當然品牌認同度與價值,每個人的想法是不同的,也沒什麼好討論
這些品牌也有各自的強項與優點,端看各自的需求與偏好,選自己最喜歡的車而已

像自己換車本來有考慮換油電,CT200H女友不愛,ES300H我覺得太長了
而去年底IS300H也還沒消息,晃呀晃的轉到VOLVO展間,看看之前兩人都覺得滿意的S60
價格談好就牽了,也沒什麼特別的,就S60在安全測試的表現很好,各項表現均衡
車室與車體的設計有對我們的味,就這樣而已,同級車彼此價格差異不算多大
硬要分哪個牌子特別高檔,我們倒是不覺得,自己開的高興就好
去看看國外的售價吧
然後再來評論一下L,A和2B是不是同級
賣比較貴可不是代表比較高級
很多人說volvo c/p值高
和雙B比當然
不過和Lexus頂多伯仲之間
就拿Xc90和RX350來比
美國售價差不多
台灣XC90卻貴上三十萬
反正青菜蘿蔔各有所好
沒有必要為了提升自己心中的神主牌而把其他競爭對手說得比較差

BMW2007 wrote:
國外怎樣不在討論範圍...(恕刪)


國外車評沒人在講品牌價值
就算是 NBA 天王, 表現不好一樣把你噓下來
表現好, 也可以造就林書豪的風潮

在中國大陸, Benz 售價還蠻輕民的
現在只剩台灣有雙 b 情節了
rogerslee wrote:


國外車評沒人在講品牌價值
就算是

沒錯,台灣人有很嚴重的品牌情結!
許多高級進口車進來台灣後,一些主被動安全配備都被刪光光,還是一堆人買單!我個人覺得Volvo跟Infiniti的車蠻有誠意的!CP值較高

stevewu9587 wrote:
前驅與後驅的價差怎麼...(恕刪)


這位大大您愛怎麼算就怎麼算囉....

只是我想不到到現在還會有人拿前後驅來說嘴...
以絕大多數的消費者而言,在大部分的使用情況下,真的能分辨出前後驅的差別嗎?
況且...以IS300h綜合動力兩百出頭匹馬力而言,這兩者之間的區別更不明顯...

我完全認同嘉偉對IS車頭的論點....元素實在太多了,
第一眼可能會很驚艷,但....看久真的不耐看,而且有種說不出的奇怪感
這招真的是險棋,年輕一輩買不起、稍長但有經濟能力的一輩被嚇跑....
(以上純屬個人觀點)

BMW2007 wrote:
國外怎樣不在討論範圍...(恕刪)


小弟有點不懂,您是賣車的內涵還是買品牌.....
沒法度,我不是有錢人,所以買東西只好斤斤計較
特別是在我看過這幾個有興趣的進口車品牌國內外的售價差異後
大概就已經有底誰比較敢賺,誰比較有誠意了...

如果真的要買,也不是買不起雙B\L\A啦...
只是能買到的等級不高...試坐了幾台後,要碼空間超小、要馬內裝陽春
實在是很難在只有所謂的"品牌"情況下簽下去...
加上我自己的用車習慣都是至少開十年,我也不認為十年後所謂的"品牌"在殘值上還有多大的影響力...

不是來找查、也不是來踢館...其實競爭越激烈受益的還是消費者
VOLVO也並非完美,例如VCT到現在脖子還很硬,還沒聽說會把介面中文化....
希望大家都能買到心目中最完美的車


yuna7526dl wrote:
在大部分的使用情況下,真的能分辨出前後驅的差別(恕刪)


建議你可以去試乘後驅車,過一個交流道或二高休息站大彎,你就可以感覺得出來有沒有差了
如你在台中,可下五權西交流道,就知道前驅後驅差別了
yuna7526dl wrote:
小弟有點不懂...(恕刪)

其實我也不懂
您又沒有要買
幹嘛花這麼多時間力氣
在這版爭辯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!