llkk406 wrote:
邏輯錯誤，自備油車壞...(恕刪)
應該是這樣,再拿車廠的分析去打賣場或油商,總之有一方得出來面對~
個人積分：1029分
文章編號：50928482
個人積分：85分
文章編號：50928495
gogogogopig wrote:
真的有差那一點嗎?車都開到200萬級了,就交給原廠吧!
自己加的機油跑起來也不會比較快........
自從開了豐田的車,十幾年來不管是toyota還是lexus,我引擎蓋幾乎沒開過,除了自己去換電瓶的時候!
原廠油並沒有比外面的油好，而且又貴，看看圖，你會覺得Mobil,Castrol,AGIP,新日石..等機油大廠鐵罐等級不錯的油會比Toyota,Lexus黑塑膠瓶差嗎????Toyota,Lexus又沒有產油他們做的是車子不是做機油的，車廠自己家的機油也都是外OEM機油廠提供的，有時候用外面的並非貪小便宜，而是想對車好一點(圖中隨便抓兩罐大廠的油一罐1L都要300~400元，您覺得會是貪便宜嗎?對自己的車好一點又符合車廠手冊規範的黏度又給你車廠賺幾百塊的工資，難道有錯嗎?)
個人積分：106分
文章編號：50932107
個人積分：218分
文章編號：50933035
個人積分：213分
文章編號：50936280
ayrtonyang wrote:
你能證明不是假油嗎?
那原廠可否在你每次換機油時.叫最具公信檢測中心測試你油品質.然後你付檢測費+快遞.然後油品放在現場.等測試結果出來OK再換.在跟你收300.這樣不為過吧.
東西不是原廠的光你一句話說符合就符合.
http://news.e2.com.tw/utf-8/2011-3/2400931.htm
能不能用相同規格的機油..
這是原廠的說明..我再貼一次..看清楚喔..別讓我一說再說...
選擇引擎機油
您的車輛使用「LEXUS正廠機油」
請使用LEXUS認可的「LEXUS正廠機油」或
符合上述規範的同級品
再來...你舉的例子..都很奇怪
我為何要證明我買的不是假油？？？
我選擇大型跨國的販售通路與國際認證的產品認證標準如：好市多、API認證標記、SAE規範之黏度標示等..
要說假油..好市多通路比我更有理由害怕賣假油給消費者...
我都已經相信的東西...為何我還要去證明？？
應該是不信的人...才要去進行驗證吧....
就好像..今天我去買東西
我拿了錢給對方...
對方跟我說...
你的錢...你說是真的就是真的嗎？
我這裡有準備最具公信檢測中心生產的驗鈔機
等一下我驗一下...
等測試結果出來OK我才收喔...
另外再跟你收300....是驗鈔的檢測費+快遞...這樣不為過吧！！
真是奇怪阿～
不信的人是你..你要驗是你家的事...我是相信的一方..還要我付檢驗的費用？？邏輯不通
最後你提到的方法非常好...
你可以建議原廠這樣做...
那我下次去好市多...就買一整箱未拆封的國際品牌機油去..
我認定的就是符合產品上面標註的機油認證標準...
而且都吻合你原廠建議規格
這樣你都還不信...
好！！要驗可以..你慢慢驗...
反正我有一整箱..要驗的話...不用拿一點點...
我給你同一箱裡面的一整罐...隨你要怎麼驗...
油先幫我換進去..
我可以簽切結書...是我要求先換油進去的
如果驗出來機油有問題...一切我自行負責...
但如果驗出來機油沒有問題...
請在切結書上請補一句..
經最具公信檢測中心檢驗後..車主之自備機油符合規定之原廠一切標準..
那更好...雙方都很安心..是個雙贏策略
謝謝你的指教...誠心感謝
個人積分：3244分
文章編號：50937654
對車廠來說，他賣你車子，並且公開的說明保固時間及保固項目，同時你每次進廠維修的時候，他也依照服務項目跟你收取費用，所以理所當然地承擔車輛保固期內所產生的維修及可能發生的零件故障。
在法律的規範內，車主有權利自行購買機油至原廠付費更換，所以原廠負責的項目就變成是服務而不是銷售機油，在此同時，賣你機油的人收了你的錢，應該要確保這個機油是符合車廠規範的，而不應該是幫你把機油倒進去的人，所以為了避免產生爭議，買機油的人應該先確保你所買的機油是合乎原廠規範，但樓主似乎將這個責任歸到車廠上面，畢竟機油是你帶進去要求對方換的，對方自然也有同樣的權利提出機油是否合乎規範的要求，今天消費者當然可以無線上綱要求車廠負起所有責任，包含驗證自帶的機油是否會造成車輛損壞，但靜下來想想，難道賣你油的人不用保證他賣你的油是沒問題的嗎？
個人積分：213分
文章編號：50938848
ThomasLin wrote:
我覺得樓主對於責任的歸屬有點小小的偏差。
對車廠來說，他賣你車子，並且公開的說明保固時間及保固項目，同時你每次進廠維修的時候，他也依照服務項目跟你收取費用，所以理所當然地承擔車輛保固期內所產生的維修及可能發生的零件故障。
在法律的規範內，車主有權利自行購買機油至原廠付費更換，所以原廠負責的項目就變成是服務而不是銷售機油，在此同時，賣你機油的人收了你的錢，應該要確保這個機油是符合車廠規範的，而不應該是幫你把機油倒進去的人，所以為了避免產生爭議，買機油的人應該先確保你所買的機油是合乎原廠規範，但樓主似乎將這個責任歸到車廠上面，畢竟機油是你帶進去要求對方換的，對方自然也有同樣的權利提出機油是否合乎規範的要求，今天消費者當然可以無線上綱要求車廠負起所有責任，包含驗證自帶的機油是否會造成車輛損壞，但靜下來想想，難道賣你油的人不用保證他賣你的油是沒問題的嗎？
1.自備機油的前提..當然是要符合規範..且購自大型有信譽的通路（我就是買好市多賣的機油）
2.自備機油..不管是同樣的錢可以用到更好的油..或是..同樣的油可以用更便宜的錢..都是一種誘因
3.我跟原廠都不是生產機油的廠商..只要確認是假機油..修復產品所衍生的一切費用..不管我還是原廠到最後都會向機油的提供者求償
4.社會以信任基礎運作..究竟是相信的人要舉證東西沒問題？ 還是 不相信的人要舉證東西沒問題？
劣者在強調一下..我想要的只是爭取消費者合理權益不受損害
保固期間..商品有問題了當然會希望原廠查明責任歸屬..
但問題在於..
1.若全盤接受原廠的商品..出問題了..原廠就我想、應該、大概、可能、絕對不會有任何推諉卸責的動作嗎？...還是也有可能判定是使用上的人為因素？
2.若我已經使用了原廠要求與規範的相同品質產品..還發生問題..這樣的責任歸屬全部推到我自備符合規範機油的身上..這合理嗎？
那請問一下..原廠規範是規範假的嗎？..原廠設計都不用檢視嗎？
反正我就是買好市多賣的機油
只要有任何單位敢說..購自好市多的機油是假機油..
那更簡單..好市多就出來面對
個人積分：66分
文章編號：50941502
demo1234 wrote:
能不能用相同規格的機...(恕刪)
""高雄仁武工業區也查獲大批假油.他們以回收廢機油再製成名牌歐美機油銷至各大賣場及保養廠謀取暴利""
這2001年的事.網路上還有2-3篇文章.先不管好市多有無假油.你拿的發票只能證明發票是好市多開出來的.但發票是你撿到的?還是跟朋友借的都有可能?再來原廠懷疑所以原廠要複檢測.同理.那我拿油去民間保養場說.""老闆:這油是好市多的.你幫我加.但萬一引擎出了問題你要負責.""...老闆:?????....我:"這好市多的油內"....老闆你懷疑那去檢測....檢測費你要出...你去100間會有幾間幫你換?.....老闆我這是好市多的油內.好市多的油內
我想我大概被問後祖宗18代.再被趕出來吧.
百貨公司 賣場 不會賣假貨?(第一個就是"好市多"....)
http://www.takesport.idv.tw/bbs/discuss/join.asp?db=infos&ID=471&sort=lastdate
http://www.ktsf.com/tiffany-sues-costco-over-engagement-rings/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120426/120163
個人積分：213分
文章編號：50942022
ayrtonyang wrote:
""高雄仁武工業區也查獲大批假油.他們以回收廢機油再製成名牌歐美機油銷至各大賣場及保養廠謀取暴利""
這2001年的事.網路上還有2-3篇文章.先不管好市多有無假油.你拿的發票只能證明發票是好市多開出來的.但發票是你撿到的?還是跟朋友借的都有可能?再來原廠懷疑所以原廠要複檢測.同理.那我拿油去民間保養場說.""老闆:這油是好市多的.你幫我加.但萬一引擎出了問題你要負責.""...老闆:?????....我:"這好市多的油內"....老闆你懷疑那去檢測....檢測費你要出...你去100間會有幾間幫你換?.....老闆我這是好市多的油內.好市多的油內
我想我大概被問後祖宗18代.再被趕出來吧.
你有去好市多買過機油嗎？
每一罐機油上面都會貼進口商好市多的相關資料貼紙..
我知道你想要說啥...
誰知道那貼紙是不是我自己偽造..自己貼的是吧...
真可悲阿～
反正呢..
原廠都白紙黑字了...符合就好
你還要一直跳針、跳針、跳針...
人總是選擇相信...自己想要相信的
反正你高興就好...
謝謝你提供的意見喔～
抱歉...我都無視了～
個人積分：66分
文章編號：50942105
demo1234 wrote:
你有去好市多買過機油...(恕刪)
百貨公司 賣場 不會賣假貨?(三個就是"好市多"....)....還要舉例嗎?(誰可悲?誰跳針?誰硬凹?)
http://www.takesport.idv.tw/bbs/discuss/join.asp?db=infos&ID=471&sort=lastdate
http://www.ktsf.com/tiffany-sues-costco-over-engagement-rings/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120426/120163
還是你要說機油又還沒被抓包.換我無視你...
