stevewu9587 wrote:沒辨法！這邊它牌的業代蠻多的！因為這陣子lexus的價格，有點威脅性！
好多人說了這麼多ES...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：57749520
個人積分：0分
文章編號：57749538
個人積分：26分
文章編號：57750445
個人積分：0分
文章編號：57750534
個人積分：7分
文章編號：57750589
個人積分：7500分
文章編號：57751031
個人積分：51分
文章編號：57751261
個人積分：6845分
文章編號：57751269
個人積分：80分
文章編號：57751463
個人積分：78分
文章編號：57752010
不到200W有等同A6,E-class的安全性與品牌價值 為甚麼不買
等到200T出來更是銷量一飛沖天
說坦白便是ES200與volvoS60 有相同的安全性與價格
但是品牌等級與品質 , volvo卻差的遠
ES的底盤強度與camry差很多
光看小面積撞擊得數字便知 ,兩者不同水平
豐田不是笨蛋,不然福斯幹嘛搞到要作弊來拼豐田
ES smalloverlap
Lower occupant compartment
Lower hinge pillar max (cm) 8
Footrest (cm) 6
Left toepan (cm) 5
Brake pedal (cm) 7
Parking brake (cm) 9
Rocker panel lateral average (cm) 5
Upper occupant compartment
Steering column 0
Upper hinge pillar max (cm) 2
Upper dash (cm) 2
Lower instrument panel (cm) 3
Camry US smalloverlap
Lower occupant compartment
Lower hinge pillar max (cm) 16
Footrest (cm) 8
Left toepan (cm) 5
Brake pedal (cm) 6
Parking brake (cm) 17
Rocker panel lateral average (cm) 2
Upper occupant compartment
Steering column 2
Upper hinge pillar max (cm) 8
Upper dash (cm) 10
Lower instrument panel (cm) 9
關閉廣告