為什麼凌志的車身那麼亮?

meridian wrote:
光線反射角度的問題吧(恕刪)


所以馬自達的車身看起來會比較亮嗎?
MBUSA wrote:
非常感謝阿福大的詳細(恕刪)


那天想法跟我的一樣,現在知道馬自達最龜毛了
感謝詳盡的分享!
小弟表達敬佩之意,長知識了。
好專業的解說,厲害👍!
阿福的網宅II wrote:
原則上,車漆要亮,只(恕刪)


專業!!
阿福的網宅II wrote:
原則上,車漆要亮,只(恕刪)


專業~長知識了,
mazda的車漆真的很薄,
我的cx3開了2年多,
已經很小心了,車頭還是小傷累累...
非常了解RA測試及環境,應該也是業界中人,不過雙方都有各自領域的細項專業,供分享是好事,只是懂的就懂,和氣才能教學相長

albtliu wrote:
你當然是臭嘴啊!別人(恕刪)
LEXUS的車漆如珍珠白有加雲母,而一般TOYOTA的車就無法下此重本。 羊毛出在羊身上,同一個集團,為了高級車中古車車價的維持,8年能夠維持不銹,且接近新車70%的光澤是當初LEXUS在品牌創立時在美國評估美國人對雙B評價後下的決定。
即使是VW集團,當初集團總裁在自傳裡也承認,AUDI用的漆應該是最好,而SKODA因為所在地生產成本比德國低很多,相較於標準VW的車,所以可以多花$$$在鈑塗。
車身線條多+R面多+閃爍度高的銀粉+夠亮的金油 


簡單講就是這樣


講到其他有的沒的都是多餘的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!