lexus_sky0066 wrote:
Jd power資料...(恕刪)
哦
原來你唸書時都是伸手要資料啊
個人積分：3334分
文章編號：81757474
個人積分：15288分
文章編號：81757500
個人積分：3334分
文章編號：81757620
個人積分：1597分
文章編號：81757675
個人積分：646分
文章編號：81757889
lexus_sky0066 wrote:
搞了半天還是嘴啊？
我不懂哪裡被打臉啊？我只有看到你用嘴….用嘴講都很簡單，技術財不用人力？ 不用開發成本？不用管銷？
不然你拿出有公司跟嘴砲大老闆的股東純益30%一樣
的證據還是報表來看看嘛？
不要還是用嘴….
等你喔！
沒有的話麻煩下台一鞠躬了吧...
其中一張我用比較完整一點的，畢竟是大廠...
這3張分別是3個領域，都是採IFRSs的資料，但我想你應該沒聽過IFRSs...
這3間製造業都有彼此的加工供應鏈，上市公司會有一定的營業成本就是要買原物料，就是所謂進項，所以自然也會回饋到更高的營收上...
但是重點來了，他們對供應鏈的發外包(就是他們的加工廠)，加工廠不太需要大量採購，而是由客戶提供原料，由加工廠加工，這時候加工廠的結構很多就是偏向非常少的營業成本，但是仍需要自己所具備的營業費用，這時候就是毛利超高，也伴隨著淨利也跟著高，主因就是不用堆疊客戶的營業成本，這就是傳產加工業的特性，這也是很普遍的產業結構...
所以傳產加工業有些不一定營收很高，利潤很高，這類比較少見純加工為主規模大到嚇死人的程度，但是毛利會更高，前面板友所謂的2000多萬營收對應高利潤是很正常的...
說你可憐被打臉，結果你自己也在打自己的臉...
什麼叫營業成本什麼叫做營業費用你根本不懂，還自以為是敢嗆，虧你前面都會把其他管銷成本分開，不然你說什麼叫做毛利？
大廠依據產業特性也可以毛利30%以上，鴻海那種才是量大規模經濟求的是營收，操盤方式不同...
說到底你還是轉移話題，所以你1000萬和1500萬怎樣推估的還有財務會計結構的合理性，然後又說我是掰的，你就是在嗆別人會計學不懂嗎？廢話那麼多幹嘛...
回答不了就道歉，還在龜縮嗎？
個人積分：15288分
文章編號：81758035
個人積分：15288分
文章編號：81758176
個人積分：646分
文章編號：81758180
lexus_sky0066 wrote:
喔…我看你應該找的很(恕刪)
哈，被打臉了就來硬凹往年財報，不要臉到這種極致到也是第一次看到...
我拿出財報了，我等你道歉...
說到底你還是轉移話題，所以你1000萬和1500萬怎樣推估的還有財務會計結構的合理性，然後又說我是掰的，你就是在嗆別人會計學不懂嗎？廢話那麼多幹嘛...
拉不下臉就轉移話題，還在龜縮嗎？
告訴你，能股票公開發行的公司，金管會在興櫃之前就必須歷年統計財務體質，何況是之後的上櫃上市，必須穩定成長才能升格，會計哥該不會興櫃上櫃上市有區分沒聽過？難怪只會龜縮...
我只不過是順手拿個最新資料罷了沒幾分鐘而已不會很辛苦，你不是會計哥嗎？怎麼找資料不會嗎？
lexus_sky0066 wrote:
這個營業利益也才11%啊！你在耍寶嗎？
產業學問很深，你這種井底之蛙會只會在這邊唱秋，怪不得就這種程度...
如果有少數公司淨利比毛利高的，我想你也沒聽過吧...
個人積分：15288分
文章編號：81758231
個人積分：646分
文章編號：81758417
