ES300h vs C220cdi 爬連續山路

cybermatrix wrote:
請不要模糊焦點, 跑...(恕刪)

看您的回應就知道您沒開過新的這一代ES,底盤跟上一代ES差異很大
前面有人說至少跟S80(FF)同級,我開過的結論也是如此
當然跟後驅的GS還是沒得比,但跟以往的ES已經不一樣了,
還是您認為S80的底盤也不堪跑山路??如果是這樣那我也沒輒了
油電車上坡爬坡會引擎與電池綜合輸出....動力
還有一點油電車的電池是不可能用完的....邊跑邊充電
cybermatrix wrote:
因為高山含氧低,對自...(恕刪)

allen6913 wrote:
我也是這樣認為...
上一台是柴油車(golf 2.0TDI)
現在換prius 說真的山路表現真的差很多....
(開POWER模式一樣輸..)


說真的...
Prius 3 與 Golf 2.0TDI 比,
動力輸(綜效馬力比人家的引擎小),
車重又輸(多了一百多公斤)(底盤更不用講了),
要是有辦法贏,那還真的是神車...

有人老是不看清楚文章就斷章取意的...................

allen6913 wrote:
我也是這樣認為...
上一台是柴油車(golf 2.0TDI)
現在換prius 說真的山路表現真的差很多....
(開POWER模式一樣輸..)

大哥你好歹也找一下動力相近的再比較油電與柴油的差異吧
給版大一點建議,小弟認為開車的感受其實是很見仁見智的,220cdi或許是扭力大的優選,但是柴油車的起步其實是比汽油車溫吞的...如果常在市區(雙北市)的話,其實柴油車對這種走走停停的路是很彆扭的...小弟本身開308e-hdi,也是柴油車,撇開peugeot這具變速箱的問題...柴油車在這種走走停停的市區其實注定就是有那個答達聲..如果令堂真的不喜歡這種答達聲..看來柴油車注定不是令堂的菜了。至於es300h在山路上夠不夠力,說扭力我想是不如220cdi的...但是令尊是否覺得一定要到220cdi的扭力才夠他用呢?小弟以為最好的辦法不如租借兩台車讓令尊都實際上山路試駕一番,實際體會兩車的差異再作決定也不遲。供版大參考參考~
扭力無法突破一直是NA引擎的瓶頸
10年前的3.0NA輸出水準,現今2.5NA仍無法達到(馬力可以,扭力不行)
但10年前的3.0T輸出水準,現今2.5T甚至2.0T就能達到
這就是為甚麼連執NA牛耳的BMW也不得不棄NA而就Turbo的原因
東洋BMW(G25)爬坡有很強嗎?不就跟東洋Toyota(IS250)伯仲之間而已
要說贏Teana2.3很多...恐怕也只是心理加乘而已
(就像G37也頂多小贏Teana3.5而已一樣,而不是大贏)

海拔問題,對動力輸出是有影響的(依我的淺薄經驗)
因為我剛換掉的ES300在武嶺和在平地是有落差的
G25在武嶺能和在平地一樣有力嗎?
如果是的話,那真的要讚嘆一下東洋BMW的造車功力

底盤問題就別拿舊ES來模糊了,明朝尚方劍可以斬清朝官嗎?
目前同尺碼前驅車裡,依我的經驗
新ES底盤實力就是勝S80但輸A6(也許S80改款後能再扳回一城,但那是後話了)
不過以上三台在山道還是不及後驅的G25也是確定的

既然樓主已選C220cdi,那此篇討論也該告一段落囉....


舊款ES350與上一代camry共用底盤
新款ES與AVALON 共用底盤已經不相同於CAMRY了
cyc502002 wrote:
扭力無法突破一直是N...(恕刪)

cybermatrix wrote:
其實以動力來說, 不...(恕刪)


想請教一下...
可以簡單比較ES/IS(新款還沒出)、S60/S80分別在平地山路的特性嗎?

我不是激烈駕駛,但在沒有特別多車時也是偶而小超車一下,想知道彎道中的穩定性...
老人家開山路當然是買318d或320d
Lexus ES根本不用考慮了, 方向盤手感就差很多, 底盤反應更是天差地別
山路要避免抓兔子, 避震器一定要有點硬, 平路可能稍微不舒適, 開山路卻會是最好的設定
因此不改車的話也只有BMW的車有這種調性
其實若可以接受沒屁股的車, A200 CDi也可以考慮, 開山路絕對比C class還順暢
不然也可以等CLA class

老人家開車買大排氣量汽油引擎根本是浪費, 因為他們根本不熱血, 根本不會拉引擎轉速
在這種情況下買柴油車才是對的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!