blog.yesican.tw wrote:
感謝指正喔，豪車真的是豪車......我當初預算150再加個20、30可以買NX也沒錯呀...
只不過當時滴咕是可以買的，但後來決定買120的CX-5，省錢CP值又高，兩年後看著NX淪
落到跟CX-5競爭....所以才覺得還好當時沒當盤子......(恕刪)
初預算150再加個20、30
但後來決定買120
省差了60萬,花不起難怪忌妒說別人是盤子
個人積分：300分
文章編號：66415051
個人積分：14411分
文章編號：66416848
個人積分：149分
文章編號：66417634
個人積分：14411分
文章編號：66417676
個人積分：149分
文章編號：66418159
個人積分：32分
文章編號：66418776
個人積分：332分
文章編號：66419734
個人積分：102分
文章編號：66419988
個人積分：53分
文章編號：66420095
個人積分：13分
文章編號：66420606
CcCManCcC wrote:
剛剛弄了一個EXCEL...(恕刪)
因為CX-5實在是要等太久，加上沒車用，所以就和太太去看NX200，跟鄉民看看熱鬧。因為二台都試乘過，且太太坐後座，所以可以明確比較。嚴格來說，這是一個雞首與牛後的比較，所以姑且參考之。
1. 動力&操控:
從規格上看以為NX200不夠動力，但實際上開起來，油門輕，不知不覺就上100~110 km/hr，加速非常順暢。
懸吊不分上下，都很穩，但NX200後座較跳，特別是低速過小凹凸的路面，CX-5震動比較舒服，NX200明顯較跳。
過彎G力偏斜的感覺都很穩，都沒有搖晃感，但G力偏斜的感覺，CX-5比較像在開車。
2. 內裝質感/隔音:
二台質感都很好，但座艙配置NX200稍勝，且正副駕駛座都有電動調整。NX200熄火時自動收起方向盤的設計也是相當細膩。
但CX-5座椅泡棉比較軟，比較舒服，NX200稍硬，這也影響了過彎或是凹凸路面的震動感。
NX200 系統整合性佳，絕大多數資訊都可以從方向盤上控制。但是影音和導航等設備需要額外花10萬加購。
雖然二者都有胎壓偵測，但NX200能夠用方向盤具體顯示數值，CX-5僅故障時顯示燈號(應建議原廠升級)。
另外NX200沒有抬頭顯示器，CX-5若配置原廠導航，抬頭顯示器會整合進導航資訊。
3. 空間: NX200較好，但行李載物空間較CX-5小。NX200六四分離只能從後座啟用，無法從行李艙使用。
4. 外觀: 不分上下，見仁見智，設計風格取向問題。NX200瀟灑高雅，CX-5霸氣豪邁。個人較喜歡CX-5。
5. 主被動安全: CX-5較完整。NX200少CX-5一些主動安全科技。
6. 品牌價值/服務: Lexus 展間逛一次就知道了，Mazda完全不是在同一個檔次。
以雞首CX-5來說，以汽油旗艦價格117.8萬可以買到相差NX200不多的操控，外觀/內裝，懸吊，隔音，以及遠勝NX200的安全科技，只能說C/P值相當高。當然牛後NX200 品牌價值和服務是絕對沒話說的。
