lexus_sky0066 wrote:
1.我不覺得這些人...(恕刪)
不單純是網友？是說你嗎？
說好的道歉文呢？
至於那篇文章有沒有構成公然汙辱或毀謗，就看被指控的車商有沒有看到或是要不要放大，很多人認為那句是嚴正指控...
當然你認為不是也可以...
這種刑事告訴，如果他有機會上法院的話，你可以跟他相約，看看怎樣辯護或寫狀詞吧，不用在這邊說沒那麼嚴重...
個人積分：646分
文章編號：67887824
個人積分：326分
文章編號：67888406
個人積分：15288分
文章編號：67888524
你是車商嗎？
個人積分：646分
文章編號：67890271
volvohoo wrote:
#66樓放VOLVO...(恕刪)
我是不太懂你這句話的意思？
我是知道豐田有幾台是十大死亡率最低的車款，現在L的鋼樑多有相當程度水準...
你認為主被動是購車"唯一考量"的話，確實去買VOLVO比較適合...
所以你到底還在強調V的安全輔助配備好棒棒的用意是？大家都知道...
所以愛信變速箱有沒有讓你比較有安全感呢？
volvohoo wrote:
高喊半套標配高CP的閣下，還沒為向幾年來被誤導車主道過歉?...(恕刪)
誤導什麼呢？打從以前我就說過"有全速域更好，但沒有0-40對我使用上早已涵蓋9成以上"...
我說得清清楚楚...
反倒是你整天高喊V車如果有維修，可以上FB專版或是找車友詢問，維修保養要這麼辛苦，你高興就好，畢竟我不是重度維修消費者...
然後V專版發生了一些狀況，在呼喊你的時候，不知道神隱到哪去？然後在別討論串又在安全配備好棒棒，妥善率不重要，大捧豐田持股的愛信變速箱，說成脫胎換骨卻不敢說妥善率也是很重要？
你要不要對V車主遇到任何大小問題卻被維修站要求高額維修費，另外卻求助無門，來公開致歉呢？
你跟另外一位網友真是搭配，怎樣搭呢？因為他會說有錢的就買BBP了，誰會在乎保養費？
個人積分：15288分
文章編號：67894490
個人積分：310分
文章編號：67895019
個人積分：625分
文章編號：67896662
lexus_sky0066 wrote:
一下說小弟開camry ？一下說小弟開is事故車？ 一下子拿被側撞的m6說is多耐撞？ 一下子說白底黑字的資料有多重要？
沒看到es被腳踏車撞爛， 配備不如人給半套安全 ，銷售連續衰退的事實，只能說能蝦掰天下無難事，死魚都變活魚了大笑
...(恕刪)
跟sky兄筆戰很累, 常常把自己說過的話忘了,
一旦發現不對, 又回去刪文改字, 然後空口胡言, 死不承認~
所以必須時時備份, 實在麻煩~
camry 明明是您自個兒說的, 被挖出來後又回去刪掉了不是嗎?
作生意最忌諱不老實, 千萬不要以為大家都得了健忘症,
還是現在您都在網路作生意, 所以不要緊?
平鎮雖然沒有店面, 作生意聽說還是得繳稅的~(笑~)
能被本版名人sky兄點名垂詢, 在下應當感到榮幸才是,
認真回答sky兄的問題,
小弟真的不賣車,
因小的沒出息, 收入不太高, 三兩年才能買部車,
所以隔陣子才會上來看看LEXUS新車消息,
看到您依然這麼活躍, 人家是"嘴上跑馬",
您更高招, "網上跑IS", 一跑數年,
忍不住登入出聲打了個招呼,
還請您大人不記小人過, 恕罪則個~
小的就此打住, 高談還請繼續,
好讓各方高手忍不住出來辯證, 為小弟一甘人等增添新知~
感謝您的奉獻~
個人積分：15288分
文章編號：67897628
個人積分：310分
文章編號：67897936
個人積分：208分
文章編號：68978594
