NX200與新RAV4的比較,NX200 CP還高嗎?


Iexus_sky0066 wrote:
您好,確實很兩難,...(恕刪)


不用等下一世代New NX;UX就是新引擎、新TNGA底盤

您好,感謝提醒,現已將UX加入候選名單了!

雖說這樣選車就更糾結了,但心中卻是歡喜的,等不及想和版上先進們分享喜悅喔!

iexus_sky0066 wrote:

您好,感謝提醒,現...(恕刪)

好啊!不要只是嘴巴說說而已喔,等你開箱!

是否空言 應先自省
lexus_sky0066 wrote:

好啊!不要只是嘴巴說說而已喔,等你開箱!(恕刪)

買rav4 可以加入計程車公會

不用會費😂
2.0對這類車型雖然cp值高,但老實說動力還是不足
dinnerxp wrote:
2.0對這類車型雖...(恕刪)

您好,日常使用很足夠喔,普羅大眾本來就是日常代步使用的呀!

自省以前也是會這樣,夠不夠是用想像的,而不是生活中去體驗,狹隘的認為自身的看法就是大家的看法,甚至別有用心的去帶風向。經過生活歷練自身現在終於體悟到這種心態實在不對,也容易讓人有報老鼠冤的誤解,自身的偏執更是凸顯氣度不足,在此以自身經驗提醒大家理性辨思的重要,不要重蹈覆轍呀!

人的心地就是一畦田,土地沒有播下好的種子,也長不出好的果實。
————— 恭錄 證嚴語錄

願共勉之!

Iexus_sky0066 wrote:
您好,日常使用很足夠...(恕刪)


中肯 動力沒有夠不夠很多都數據開車,真的要開上路加上使用環境才准。150批很夠阿,之前車友NA 森也是趴趴走阿
suchienlee wrote:
中肯 動力沒有夠不夠很多都數據開車,真的要開上路加上使用環境才准。150批很夠阿,之前車友NA 森也是趴趴走阿(恕刪)


2.0L/150匹馬力來重拖1685kg的NX200,絕對不夠~~~

誰說的?------Toyota日本總公司

不然的話,NX200剛剛出生的堂弟───1610kg的RAV5,2.0L卻需要搭載173匹馬力的新引擎囉....

dinnerxp wrote:
2.0對這類車型雖然cp值高,但老實說動力還是不足(恕刪)

Lexus NX200不僅僅只有"動力不足",這啥單純!

先講結論:跟New RAV4 2.0L的173匹馬力來比,不是差了23匹馬力,這麼簡易的頭腦算術問題

最重要的關鍵是:經濟部能源局測到的油耗數字


New RAV4 2.0L的173匹馬力新引擎;平均油耗:15.1 km/l



Lexus NX200豪華版2.0L
最大馬力:150hp/6100rpm
最大扭力:19.3kgm/3800rpm

NX200(1685kg)能源局平均油耗:13.6 km/l

New RAV4(1610kg)能源局平均油耗:15.1 km/l

15.1 ─ 13.6 = 1.5 km/l

dinnerxp;

假設NX200跟New RAV4同樣都是開20年30萬公里報廢掉,僅僅油錢損益就差異巨大囉....

有空可以按按計算機精算一下........

P.S.
Lexus NX300 2.0T (1805kg)能源局平均油耗:12.5 km/l
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!