車主控凌志車頭全毀6氣囊都沒爆

小潔潔兒

6分

81樓

小潔潔兒

個人積分：6分

文章編號：24055478

RV180EFI wrote:
照片咧??記者寫的請...(恕刪)

這招對護衛隊沒用~

他們不用眼睛看事情的~

jack3w

0分

82樓

jack3w

個人積分：0分

文章編號：24055795

照如此邏輯判斷
L牌的氣囊爆開修理費用絕對大於車頭全毀修理費更大於醫藥費

不知道會不會大過............人命

benni

1243分

83樓

benni

個人積分：1243分

文章編號：24055904

所以說最重要的是在"點"，
也可以用在其他的地方...

dream999

94分

84樓

dream999

個人積分：94分

文章編號：24056378

如果真的是因為偏離撞擊點設計理由搪塞,那我只能說開此高貴廠牌的車主請自求多福,看到大卡車可要閃遠點,千萬不要跟在他們後頭... 老實說,看過很多撞擊實例,塞進卡車斗的通常都比追撞一般轎車的慘很多,因為前方並沒有所謂的潰縮緩衝機制! 所以除了避開危險外就多燒香多拜拜多積點陰德吧... orz

愛他就是要讓他自由～

cutepeach

60分

85樓

cutepeach

個人積分：60分

文章編號：24056397

各位都誤會了，氣囊不是說撞到爆開才算正常，這沒有這麼單純的，Ｌ牌車的氣囊可以說是超越所有車廠好幾個世代，是專注完美近乎苛求的極致產品，在撞擊的一瞬間，車上先進的電腦系統會做出及時的判斷，究竟該不該引爆氣囊，如果這次的撞擊不需要爆開，太過浮濫的爆開，就稱不上是藝術了，對比歐洲車系的財大氣粗氣囊如國慶日花火一般，不顧一切的隨便爆開，這種暴發戶土財主的大放送又不環保的引爆法，真是一點都不先進。

Ｌ車廠對於細節的追求是連這種小地方都不放過的，如果不爆開也可以維持人身的安全，自然不用隨便的爆開，不然你看，這次的車主沒什麼大傷害，要是爆開了，還得多花好幾萬來換氣囊，這不是活生生替車主省錢的最好證明。

這是藝術啊，專注完美，近乎苛求的藝術，請不要用什麼雙Ｂ那種精神層次完全不同的東西來作比較好嗎？

金石字變長藥

36分

86樓

金石字變長藥

個人積分：36分

文章編號：24056485

人家實驗室測試都很正常阿~

都會爆阿~

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/embed/cFhsWzXVPDA?fs=1&hl=zh_TW"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param></object>