CT200h賞車微心得...

請問一下有人知道CT200h在一些知名賽道的成績嗎?

Sleeace wrote:
所以歐系車=操控好, 日系車=沒操控
好簡單的二分法, 01真是臥虎藏龍啊! ..(恕刪)


呵呵...好一句臥虎藏龍... 這讓我想起當年開過的日系車 Supra, MR2, Celica, 240SX, 300ZX, RX7/RX8, 3000GT, Eclipse, NSX, Integra... 還真的是沒操控呀~

不過話說回來, 業務本來就該服務各個形形色色的買家, 難道穿拖鞋就不算是客人?
我只在高速開過S60.
而且CT200h也沒有在山區開過...

覺得S60開起來滿爽,CT200h開起來也很爽~~~

結論是~~~兩種不同感覺的車子...不曉得前面一些大大在爭什麼東西
我只在高速開過S60.
而且CT200h也沒有在山區開過...

覺得S60開起來滿爽,CT200h開起來也很爽~~~

結論是~~~兩種不同感覺的車子...不曉得前面一些大大在爭什麼東西

而且版大也只是賞車遊~~~
我可以來插個嘴吧 打嘴泡誰都會 借問車庫打開幾台車
我有Porsche NEW cayenne, BMW 舊款Z4. CT200H
我開過RX350舊款說真的印象很不好 很晃
這次CT200H設定為歐系底盤偏向 低底盤短軸距過彎真的不同以往的凌志
動力跟過彎我覺得跟歐系不相上下 我之前也很不削日本進口車 講難聽點不過就是進口豐田而已
但是我也是因為試了CT200H 油耗 操控都讓我很滿意
不要再說歐系是神了 那麼全球買凌志不就頭殼去撞到....車子日新月異 有時候以前的印象
換成現在的試駕真的不一樣了 還有我下有小孩上有老母要養 不要約我去拼100幾秒
我很怕死 謝謝

ericneoon wrote:
我可以來插個嘴吧 打...(恕刪)


我想大家應該都是沒惡意的

離開鍵盤滑鼠~還不是一天吃三餐...至五餐..

誰還會記得01上那個帳號XXX的講過什麼話而在意一整天呢?




這篇"微"心得我只丟在L版就被推到汽車版第一面..(下午看時..)

下半部的AUDI及BENZ賞車遊....還是別丟過去好了...



而上述版友提到的怎沒說到"內容物"呢?

我想

買車開箱文都那麼多了...何必在乎我這一位過客呢?呵呵

剛剛該名業務打電話來問我啥時有空要去試車...

我回應說等看看A3小改在說囉...


最後~我想問有人定CT200H是"湖漾藍"的顏色嗎?

路上都是白+黑居多...
歡迎來CT200H 俱樂部 內各式各樣顏色都有
miuppaa wrote:
我想大家應該都是沒惡...(恕刪)

miuppaa wrote:
我想大家應該都是沒惡...(恕刪)


湖漾藍~~水啦

ericneoon wrote:
歡迎來CT200H ...(恕刪)


謝啦~~只是小好奇會不會是TIFFANY那種藍的感覺

小疑惑罷了!!

ericneoon wrote:
我可以來插個嘴吧 打嘴泡誰都會 借問車庫打開幾台車
我有Porsche NEW cayenne, BMW 舊款Z4. CT200H
我開過RX350舊款說真的印象很不好 很晃
這次CT200H設定為歐系底盤偏向 低底盤短軸距過彎真的不同以往的凌志
動力跟過彎我覺得跟歐系不相上下 我之前也很不削日本進口車 講難聽點不過就是進口豐田而已
但是我也是因為試了CT200H 油耗 操控都讓我很滿意
不要再說歐系是神了 那麼全球買凌志不就頭殼去撞到....車子日新月異 有時候以前的印象
換成現在的試駕真的不一樣了 還有我下有小孩上有老母要養 不要約我去拼100幾秒
我很怕死 謝謝(恕刪)


拼命的工作交給我~
那個一發文就是要約我出來跑的GTI車主聽到賭輸車子推去填海就怕啦
因為他自己都不知道GTI操控性跟CT差距是多少~因為他根本沒開過CT
光聽到凌志就直接認為CT操控差,這種鍵盤車手太多啦
我不否認GTI鋼砲的口碑,可是也未免把CT看的太扁了吧
歐系懸吊真的很神嗎??那台灣懸吊不就更神,為何一堆歐系車在台灣還能改裝強化底盤套件讓操控更佳?
雖然改裝後舒適度很差.....這個我不否認,不過拿這個來說嘴只是想強調並非日本車廠就做不出操控好的底盤,只是舒適與操控之間的取捨

話說的自信滿滿,他自己也知道心虛~光憑GTI的操控口碑佳就看不起日系車款
當人家真的答應他要出來印證,開出對賭條件就龜縮啦
我還真不信他GTI能過的彎我的CT過不了勒,看誰敢拿命來玩而已啦
只怕他的車推去填海就好笑了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!