是應該要爆....

無心洛凡

71分

81樓

無心洛凡

個人積分：71分

文章編號：38134869

JENSENLIU wrote:
這影片看了很多次其實...(恕刪)

我看影片撞擊山壁之前右後方應該有先被遊覽車頂了一下吧~加上方向盤應該有轉回，導致右前方只有輕微擦撞到山壁，翻滾應該是右後方被推撞導致失控才翻覆的吧~正面撞擊力道不足當然不爆氣囊，沒事為什麼要爆氣囊?....如果爆氣囊導致受傷是不是也要告車商???

總歸一句話，這種開法不如早點塵歸塵土歸土，別害人了~~~真的要氣囊?請車商在車頂幫你設計氣囊~~~~~ 幫不了你

車是買來改的

10分

82樓

車是買來改的

個人積分：10分

文章編號：38134936

會不會今天氣囊爆了

結果阿伯還是開記者會

說才輕輕碰一下,為什麼氣囊就爆

氣囊頂到他害他斷三根肋骨

scl58

5分

83樓

scl58

個人積分：5分

文章編號：38134965

先來分析一下阿伯開車的狀況與個性, 再來看看他開記者會的動機. 開車的狀況顯示阿伯平日就很囂張, 所以這不會是第一次也不是最後一次這樣開, 除非他game over, 明明自己有錯...還能開記者會...後面應該有...所以這種人....早該被天收拾了...

chs65

11分

84樓

chs65

個人積分：11分

文章編號：38135076

開個記者會也不錯~~

起碼讓所有車商認識一下..下次阿伯家要買車時
記得氣囊的觸動率要調低一點~~
免得亂開車撞了怎樣又怪氣囊沒爆.~~

對了..賣休旅車的別賣他們家..應該要買跑車..

kccpxa

3分

85樓

kccpxa

個人積分：3分

文章編號：38135307

氣囊沒爆跟違規的確是兩件事

但是就這一個單一事件來看
違規在先那阿伯不該在記者會上大言不慚的說
"我如果沒去撞山壁對向車會被我撞死"
事實上是"如果你不狂飆沒有人會發生任何事情的"
反非為是

要車商賠??
到底阿伯提出的賠償條件是什麼??
沒人知道!!
事實上對向車是有被阿伯撞到的
阿伯對車商的賠償條件有沒有可能是把對向車的損失也都加了進去呢??
車商必須賠償因為阿伯飆車出車禍氣囊沒爆所造成對向車輛毀損這樣公平嗎?

所有的媒體都沒有報導相關的賠償條件
所以我也不知道實際上是什麼條件單純臆測

只是不服氣難道說比較"大聲的"就代表一切嗎?

wieter

1392分

86樓

wieter

個人積分：1392分

文章編號：38135312

氣囊爆不爆根本不是重點
重點是人有沒有事

如果在氣囊沒有爆的情況下，人也沒有事，不是反而幫車主省下了更換氣囊的錢嗎
那個車主開的記者會真的是所謂"模糊焦點"的最佳示範

tan73329

26分

87樓

tan73329

個人積分：26分

文章編號：38135478

kccpxa wrote:
違規在先那阿伯不該在記者會上大言不慚的說"我如果沒去撞山壁對向車會被我撞死"恕刪)

對向來車好像是Honda FIT... 跟 LEXUS RX450H 對撞應該不會被撞死吧!! 這差很多耶~

那阿北的假這性問題太牽強了吧...

SBAAK

614分

88樓

SBAAK

個人積分：614分

文章編號：38135519

先不論阿公是違規超車還是抽蓄失控..
(不論是否違規是說，如果今天車子衝成這樣，是因為阿公昏迷失控或癲癇呢?)
車都撞成這樣還翻一圈了，氣囊還不爆..那要氣囊幹嘛?
今天阿公沒事站起來所以就有人說撞擊力道不大..不用爆?
那如果坐的是孕婦或小孩呢? 你能保證沒事嗎?

另外..還有人說撞擊角度不對所以不會爆~
你車禍時還能控制撞的角度啊~? 何況..這次事件並不是沒有撞到正面喔~
有撞到正面右角，這樣就不算正面撞擊嗎?

還有人質疑阿公平常沒保養氣囊..
請問你氣囊平常要怎麼保養? 拆開上蠟嗎?
這東西除了送廠時技師稍微檢查一下之外根本不可能自行保養..

說夠了..

家裡也是開RX的人留..